Ухвала

від 30.06.2015 по справі 9/384

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.06.2015Справа № 9/384

За заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Виал-плюс"

про відновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання наказу

господарського суду

У справі № 9/384

За позовом           Товариства з додатковою відповідальністю "Виал-плюс"

до           Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічні меблі"

про           стягнення 236 431,37 грн.

Суддя Головатюк Л. Д.

Представники : без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2010 позов Товариства з додатковою відповідальністю "Виал-плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічні меблі" про стягнення 236 431,37 грн. було задоволено частково, а саме стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічні меблі" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Виал-плюс" 162 397 (сто шістдесят дві тисячі триста дев'яносто сім) грн. 19 коп. основного боргу, 12 125 (дванадцять тисяч сто двадцять п'ять) грн. 29 коп. пені та 1 949 (одна тисяча дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 00 коп. відсотки від простроченої суми заборгованості за вказаним Контрактом, 2 364 (дві тисячі триста шістдесят чотири) грн. 32 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

13.01.2011 на виконання зазначеного рішення суду було видано наказ № 9/384, в якому ухвалою від 23.02.2011 було виправлено допущені в ньому описки.

24.06.2015 через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з додатковою відповідальністю "Виал-плюс" надійшла заява про відновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання наказу господарського суду б/н б/д.

Резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 24.06.2015 заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Виал-плюс" передано для розгляду судді Головатюку Л. Д.

Відповідно до ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

На підставі зазначеного та враховуючи положення ст. 119 ГПК України суд дійшов висновку, про призначення розгляду поданої Товариством з додатковою відповідальністю "Виал-плюс" заяви б/н б/д в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 65, 119, 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Виал-плюс" про відновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання наказу господарського суду б/н б/д у справі № 9/384 призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.07.15 о 09:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

3. Зобов'язати надати суду:

3.1 сторони:

- письмові пояснення щодо поданої заяви про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання з посиланням на чинне законодавство та зазначенням поважних причин пропуску строку пред'явлення наказу до виконання;

- визначитися про необхідність участі у розгляді заяви посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника;

- витребувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду з клопотанням про долучення доказів;

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 9/384.

Суддя Л. Д. Головатюк