Рішення

від 12.03.2007 по справі 06/582

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06/582

                        ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ    

           "12" березня 2007 р.                                                                Справа №  06/582

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання  Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача :  не з'явився,

від відповідача: Сіра М.М. –директор,

розглядає справу:

за позовом  Відкритого акціонерного товариства  "Констянтинівський завод "Втормет"        

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрчермет"     

про  стягнення 33 290 грн. 20 коп.

                                                                  ВСТАНОВИВ:

           Позивач просить повернути частково вартість брухту чорних металів  в сумі 33 290 грн. 20 коп., попередньо оплачених за платіжними дорученнями № 1162, № 1204, № 1289 і не одержаного з вини відповідача.

Відповідач відзивом на позов визнав основний борг частково в сумі 28 290 грн. 20 коп. Решту суму позову не визнав, оскільки 5 000 грн. 00 коп. перераховані позивачу.

Заслухавши відповідача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних  підстав.

01.08.2006р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 1/08.

У відповідності з цим договором Постачальник (відповідач) продає, а Покупець (позивач) купує брухт та відходи чорних металів.

Позивач здійснив авансові платежі відповідачу за продукцію платіжними дорученнями: № 1162 від 02.08.2006р., № 1204 від 07.08.2006р., № 1289 від 23.08.2006р. на загальну суму 142 195 грн. 20 коп.

Відповідач свої зобов'язання  по договору виконав частково, поставив на адресу позивача брухт чорних металів на загальну суму 103 905 грн. 00 коп. про що свідчить акт приймання здавання від 31.08.2006р.  Борг становить 38 290 грн. 20 коп.

27.10.2006р. відповідач повернув позивачу частково кошти в сумі 5 000 грн. 00 коп.

Згідно розрахунку позивача заборгованість станом на 28.12.2006р. становить 33 290 грн. 20 коп.

Відповідач відзивом на позов та в судовому засіданні повідомив та надав (платіжне доручення № 603 від 06.03.2007р.) про перерахування 5 000 грн. 00 коп.

Згідно розрахунку відповідача, борг на день розгляду справи, становить 28 290 грн. 20 коп.

В частині стягнення 5 000 грн. 00 коп. боргу спір врегульований самими сторонами шляхом перерахування коштів (платіжне доручення № 603 від 06.03.2007р.) після подання позову, тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, відсутній предмет спору п. 1.1. ст. 80 ГПК України.

За таких обставин, позивач на підставі договору вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.

Згідно ст. 526 ЦК України –зобов'язання має  виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог  Цивільного кодексу України.

Таким чином, вимоги  позивача  відповідають фактичним обставинам та матеріалам  справи, тому підлягають  задоволенню частково у сумі 28 290 грн. 20 коп. основного боргу.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,п.1-1 ст. 80, 82 ГПК України, суд, -

               ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути  з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрчермет" м. Черкаси, бул. Шевченка, 266, к.307, код 32503813 на користь Відкритого акціонерного товариства  "Констянтинівський завод "Втормет" м. Констянтинівка, вул. Леніна, 1, Донецької області, код 00191477 –28 290 грн. 20 коп. боргу,  332 грн. 90 коп.  витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні решти позовних вимог  в сумі  5 000 грн. 00 коп.  провадження припинити.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного  апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                      І.А.Анісімов

Рішення підписано  12.03.2007р.