Ухвала
від 18.04.2012 по справі 15/42-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 15/42-б 18.04.2012

За заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тренд"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від заявника - ОСОБА_3

від боржника - не з"явилися

ліквідатор - ОСОБА_4

від ДПІ у Печерському р-ні м. Києва - ОСОБА_5

арбітражний керуючий - ОСОБА_6

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.01.2011 порушено провадження у справі № 15/42-б за особливостями, передбаченими ст.ст.3-14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

22.02.2011 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/42-б, якою визнано розмір вимог ініціюючого кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВТБ Банк", який подав заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тренд" в сумі 36853995,68 грн., зобов’язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета «Голос України») чи Кабінету Міністрів України (газета «Урядовий кур’єр») оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобов’язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

01.06.2011 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 15/42-б, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, до якого включено вимоги:

- Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва з грошовими вимогами на суму 8066331,70грн.;- ОСОБА_1 акціонерного товариства "Київенерго" з грошовими вимогами на суму 12 610,60грн.; ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВТБ Банк" з грошовими вимогами на суму 330 682 978,95грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 338761921,16грн.; ОСОБА_1 акціонерному товариству "УкрСиббанк" відмовлено у визнанні конкурсним кредитором TOB «Компанія «Тренд»на суму 9 970 721,00грн.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4. До клопотання додано протокол комітету кредиторів №01-КК від 03.06.2011, на якому вирішено звернутись з клопотанням до Господарського суду міста Києва про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4

Постановою Господарського суду міста Києва від 03.08.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_4.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано у газеті "Голос України" №151 (5151) від 16.08.11.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтися лише в межах ліквідаційної процедури.

До господарського суду м. Києва надійшли наступні заяви:

- ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВТБ Банк" з поточними кредиторськими вимогами до боржника на суму 12 676 510,48грн.;

- ОСОБА_1 акціонерного товариства "УкрСиббанк" з поточними кредиторськими вимогами до боржника на суму 9 970760,93грн.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 03.11.2011 розгляд вищезазначених заяв призначено у судовому засіданні на 15.11.2011.

У судовому засіданні, що відбулось 15.11.211, суд дослідивши подані заяви, встановив наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтися лише в межах ліквідаційної процедури.

Документи, які додані до заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання кредиторомн а суму 12 676 510,48грн, підтверджують наявність заборгованості перед заявником, а також зважаючи на те, що зазначені вимоги боржником не опротестовані, суд вважає за необхідне визнати ПАТ "ВТБ Банк" поточним кредитором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тренд"12 676 510,48грн

Що стосується заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства "УкрСиббанк" з поточними кредиторськими вимогами до боржника на суму 9 970760,93грн., суд зазначає наступне.

Як вбачається із пояснень ліквідатора, останній заявлені вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "УкрСиббанк" у сумі 9 970 760,93грн. не визнає у повному обсязі, посилаючись , що дані вимоги не являються поточними, осільки виникли до моменту порушення справи про банкрутство, а отже відносяться до конкурсних кредиторських вимог, кі не підлягають розгляду у ліквідаційній процедурі.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 15.11.2011 Публічне акціонернетовариство "ВТБ Банк" визнано поточним кредитором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тренд" на суму12 676 510,48грн та відкладено розгляд кредиторської заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства "УкрСиббанк" у сумі 9 970 760,93грн. у судовому засіданні на 06.12.2011.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 06.12.2011 ПАТ "УкрСиббанк" визнано поточним кредитором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тренд" на суму 321,00грн., решту вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства "УкрСиббанк" у розмірі 9 970 359,93грн відхилено як вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.

29.03.2012 до Господарського суду міста Києва надійшла заява від ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тренд" арбітражного керуючого ОСОБА_4 про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі.

Крім того, до Господарського суду міста Києва 29.03.2012 надійшло клопотання голови комітету кредиторів про дострокове припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тренд" арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 02.04.2012 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 18.04.2012.

У судовому засіданні, що відбулося 18.04.2012, було розглянуто заяву ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тренд" арбітражного керуючого ОСОБА_4 про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі

Крім того, у судовому засіданні було розглянуто клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВТБ Банк" - голови комітету кредиторів про дострокове припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тренд" арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6 та досліджено доданий до клопотання протокол комітету кредиторів № 02-КК від 23.03.2012, на якому вирішено звернутись з клопотанням до Господарського суду міста Києва про дострокове припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тренд" арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 про участь у справі та копію ліцензії арбітражного керуючого ОСОБА_6 (серія АВ № 600563 видана від 08.12.2011).

Відповідно до ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Відповідно до ст. 24 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» господарський суд у ліквідаційній процедурі призначає ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

За таких обставин, розглянувши подану заяву та клопотання, вислухавши учасників провадження у справі, присутніх у судовому засіданні, суд вважає за доцільне задовольнити зазначену заяву та клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тренд" арбітражного керуючого ОСОБА_4 про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

2. Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів про дострокове припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тренд" арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6

3. Припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тренд" арбітражного керуючого ОСОБА_4.

4. Призначити ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тренд" арбітражного керуючого ОСОБА_6 (ліцензія серії АВ № 600563 від 08.12.2011р., місце проживання: 04074, АДРЕСА_1).

5. Зобов"язати ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тренд" арбітражного керуючого ОСОБА_6 ознайомитись з матеріалами справи, виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна боржника та забезпечення прав кредиторів та подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з відповідними додатками. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв’язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України; Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України , Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутності підіймальних спорут та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва , тощо.

6. Зобов"язати арбітражного керуючого ОСОБА_4 передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печетки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тренд" арбітражному керуючому ОСОБА_6.

7. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору, кредиторам та арбітражному керуючому ОСОБА_4.

Суддя М.Г. Хоменко

Дата ухвалення рішення18.04.2012
Оприлюднено18.08.2015
Номер документу48307186
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/42-б

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 15.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 30.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Постанова від 21.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 03.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні