Ухвала

від 03.09.2012 по справі 58/421

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 58/421

03.09.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Регіонбуд"

ДоЗакритого акціонерного товариства "Київська будівельна компанія" "Київбудком"

Простягнення боргу за виконані роботи 271 672,86 грн

Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Регіонбуд" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Закритого акціонерного товариства "Київська будівельна компанія" "Київбудком" про стягнення боргу за виконані роботи 271 672,86 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.10.2011 року.

Представник позивача у судове засідання 28.10.2011 року з'явився.

26.10.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

26.10.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

28.10.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник позивача на виконання вимог ухвали суду надав витребувані документи по справі.

Судом оголошено про перехід до розгляду справи по суті.

Представник позивача надав усні пояснення по суті справи.

В усних поясненнях заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Суд зобов'язав представника позивача надати підтвердження належного поштового відправлення акту звіряння відповідачу.

В зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2011 року розгляд справи відкладено на 16.11.2011 року.

У судове засідання 16.11.2011 року представники сторін з'явились.

Представник позивача на часткове виконання вимог ухвали суду надав витребувані документи по справі.

Представник відповідача на часткове виконання вимог ухвали суду надав витребувані документи по справі та заперечення проти позову.

Представник позивача надав усні пояснення по суті справи.

В усних поясненнях заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача надав усні пояснення по суті справи.

В усних поясненнях проти задоволення позовних вимог заперечив у повному обсязі.

Представник позивача та відповідача подали клопотання про продовження строку вирішення спору.

Клопотання судом задоволено.

Судом оголошено перерву до 05.12.11 р. о 17 год. 30 хв.

05.12.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло додаткове пояснення по справі.

05.12.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про об'єднання позовних вимог.

У судове засідання 05.12.2011 року представники сторін з'явились.

Представник відповідача надав суду усні пояснення по справі.

Представник позивача надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача надав усні пояснення по справі щодо невиконання робіт за договором підряду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2011 року суд ухвалив призначити по справі будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2011 року суд ухвалив зупинити проваження у справі.

29.08.2012 року справа № 58/421 надійшла до Господарського суду міста Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з висновком судової будівельно-технічної експертизи за № 2982/2983/12-42 від 16.08.2012 року.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України, Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з усуненням обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 58/154, провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначається до судового розгляду.

Відповідно до статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи складність справи та з метою забезпечення повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за доцільне призначити колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 4-6, 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 58/421.

2. Призначити колегіальний розгляд справи № 58/421.

3. Розгляд справи призначити на 15.10.12 о 15:40. год. Викликати для участі у засіданні представників сторін.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі № 16, корпус Б.

4. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення по справі, з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи за № 2982/2983/12-42 від 16.08.2012 року.

Участь у судовому засіданні представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя                                                                       О.Є. Блажівська