Ухвала

від 22.02.2012 по справі 58/518

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 58/518 22.02.12

За позовомВідкритого акціонерного товариства Комерційний банк В«ІпобанкВ» ДоТовариство з обмеженою відповідальністю В«Компанія з управління актнвамн В«Солс-ІнвестВ» Простягнення заборгованості, 50500000,00 грн. Головуючий суддя: Блажівська О.Є.

судді: Котков О.В.

ОСОБА_1

Представники сторін:

Від позивача -ОСОБА_2, пред. за дов. б/н від 31.01.2012 р.

Від відповідача -не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк В«ІпобанкВ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Компанія з управління актнвамн В«Солс-ІнвестВ» про стягнення заборгованості, 50500000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує умови Договору №ВВ-002 від 30.12.2009 року, а саме: згідно п. 2.6. Договору Відповідач зобов'язується не пізніше 29 грудня 2010 року викупити вексель за вартістю, передбаченою п 2.3. Договору - 50 500 000, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.12.2011 року.

07.12.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

У судове засідання 07.12.2011 року представники позивача та відповідача не з'явились, про причини неявки належним чином суд не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

В зв'язку з неявкою позивача, відповідача та необхідністю витребування документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2011 року розгляд справи відкладено на 26.12.2011 року.

У судове засідання 26.12.2011 року представники сторін не з'явились. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2011 року суд ухвалив призначити колегіальний розгляд справи № 58/518.

Розпорядженням від 29.12.2011 року, в.о. Голови Господарського суду міста Києва ОСОБА_3, справу № 58/518 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_4 (головуючий), ОСОБА_5, ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2011 року розгляд справи було призначено на 01.02.2012 року.

У судове засідання 01.02.2012 року представник позивача з'явився, на виконання вимог ухвали суду надав витребувані документи по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, на виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надав, про причини неявки належним чином суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Судом оголошено про перехід до розгляду справи по суті.

Представник позивача надав усні пояснення по суті справи.

В усних поясненнях заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2012 року розгляд справи було відкладено на 22.02.2012 року.

У судовому засіданні 22.02.2012 року представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.

Відповідно до вимог п. 2. ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за своєю ініціативою у випадку надсилання ним матеріалів до слідчих органів.

Як вбачається з матеріалів справи, спірні правовідносини стосуються виконання Договору про врахування векселя з реверсом №ВВ-002, відповідно до умов якого Позивач придбав у Відповідача вексель шляхом оплати даного векселя до настання строку платежу за ним та наступного викупу цього ж векселя Відповідачем зі сплатою вартості викупу, що становить 50500000,00 грн. (п'ятдесят мільйонів п'ятсот тисяч гривень 00 копійок).

Позивачем не надано доказів які підтверджують повноваження тимчасового адміністратора Власенка Юрія Миколайовича щодо укладення Договору про врахування векселя з реверсом №ВВ-002.

Відповідно до п. 2.6 Договору про врахування векселя з реверсом №ВВ-002, відповідач зобов'язується не пізніше 29 грудня 2010 року викупити вексель за вартістю, передбаченою п. 2.3 Договору ( 50 500 000,00 грн. (п'ятдесят мільйонів п'ятсот тисяч грн. 00 коп.))

Відповідач, який повинен був викупити вексель, не виконав своїх зобов'язань. У судове засідання його представники жодного разу не з'явилися, поштові відправлення за адресою реєстрації відповідача пр.-т. ОСОБА_6, 8, корп.. 8, секція 1, м. Київ, 04210 повертаються до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Крім того, позивачем повідомлено суд, що відповідно до Постанови Національного банку України №142 від 22 березня 2010 року «Про відкликання банківської ліцензії та ініціювання процедури ліквідації Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Іпобанк»відкликано ліцензію ВАТ КБ «Іпобанк»»та розпочато процедуру ліквідації Позивача.

Вказані обставини можуть свідчити про вчинення сторонами спільних дій, спрямованих на створення або придбання суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності та перевищення повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми дій, які явно виходять за межі наданих повноважень, якщо вони завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам, інтересам юридичних осіб, які містять ознаки злочинів, передбачених ст. ст. 205, 365 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне стосовно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК України зупинити провадження у справі для направлення матеріалів даної справи до слідчих органів для здійснення перевірки вищевказаних обставин.

Зокрема, направленню підлягають копія позовної заяви від 28 жовтня 2011 р., копія Договору врахування векселя з реверсом № ВВ-002 від 30 грудня 2009 р., копія реєстру №2 пред'явленого до врахування векселя, копія Акту приймання-передачі векселя до договору врахування векселя з реверсом № ВВ-002 від 30 грудня 2009 року, копія меморіального ордеру № 353601 від 30 грудня 2009 р., копія векселю Серія АА 0288391.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Матеріали справи № 58/518 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк В«ІпобанкВ» до Товариство з обмеженою відповідальністю В«Компанія з управління активами В«Солс-ІнвестВ» про стягнення заборгованості, 50500000,00 грн. направити для перевірки до Прокуратури міста Києва.

2. Провадження у справі № 58/518 зупинити.

3. В порядку ст. 79 Господарського процесуального кодексу України повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя (головуючий) О.Є. Блажівська

Суддя О.В. Котков

Суддя Є.Ю. Шаптала