ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" червня 2013 р. Справа № 5021/1913/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ КБ "Надра" (вх. №1958 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 30.05.13 у справі № 5021/1913/12
за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Суми
до Приватної фірми "Дельтаплан"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.12.2012 року порушено провадження у справі № 5021/1913/12 про визнання банкрутом Приватної фірми "Дельтаплан"(код 30698554) за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до постанови господарського суду Сумської області від 03.01.2013 року боржника Приватну фірму "Дельтаплан" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Полякова Сергія Миколайовича (ліцензія серії АД №040812 від 05.07.2012 р.).
Ліквідатор Поляков С.М. звернувся до суду із клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, надавши суду звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс та інші документи.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.05.2013 р. у справі № 5021/1913/12 (суддя Костенко Л.А.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Приватної фірми "Дельтаплан" (40030, м. Суми, вул. Горького, б.23/1, кв. 64; код 30698554). Ліквідовано Приватну фірму "Дельтаплан" (40030, м. Суми, вул. Горького, б.23/1, кв. 64; код 30698554) - як юридичну особу. Провадження у справі припинено. Ухвалено, що вимоги кредиторів: УПФУ в м. Сумах, Сумський міський центр зайнятості, ПАТ «КБ «Надра» незадоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними. Ухвалено, що після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута, ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання. Провадження в частині розгляду заяви ПАТ «КБ «Надра» про визнання кредитором - припинено.
ПАТ КБ "Надра" не погодився з прийнятою у справі ухвалою господарського суду Сумської області від 30.05.2013 р. у справі № 5021/1913/12 та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення норм матеріального права просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Одночасно, скаржник подав клопотання в якому просить відновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, суддя-доповідач Шутенко І.А., розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає причини пропуску строку поважними та приходить до висновку про можливість його відновлення.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.
2.Відновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Сумської області від 30.05.2013 р. у справі № 5021/1913/12
3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
4. Розгляд скарги призначити на "08" липня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
5. Кредиторам, Боржнику та ліквідатору боржника надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2013 |
Оприлюднено | 17.08.2015 |
Номер документу | 48312956 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Шутенко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні