Ухвала

від 14.08.2013 по справі 3/36

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.08.13

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20                                                   Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

від 14 серпня 2013 року по справі №5028/3/36/2012

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Т.Г. Оленич, розглянувши матеріали заяви б/н б/д

державного підприємства Науково-виробничого комплексу «Прогрес», вул. Носівський шлях, 29, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Чернігівської області від 05.06.2013р. у справі №5028/3/36/2012

за позовом: заступника Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, вул. К. Каменєва, 8а, м. Київ, 01014, в інтересах держави

в особі позивача: Міністерства оборони України, пр-т. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168

до відповідача: державного підприємства Науково-виробничого комплексу «Прогрес», вул. Носівський шлях, 29, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про стягнення 326827грн.81коп. штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

          Заява про визнання наказу господарського суду №5028/3/36/2012 від 05.06.2013р., виданого на примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2013р., таким, що не підлягає виконанню, має бути повернута заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

          За загальним правилом, заяви, які подаються до господарського суду та мають розглядатися в судовому засіданні з викликом заінтересованих осіб, за своєю формою та змістом мають відповідати вимогам, які висуваються Господарським процесуальним кодексом України до оформлення позовних заяв.

Відповідно до ст.56 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладено обов'язок надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, якими є розрахунковий документ, виданий відправникові оператором поштового зв'язку при прийнятті рекомендованого поштового відправлення для пересилання, а також опис вкладення до листа, мають бути додані до заяви, яка подається до господарського суду.

Згідно із п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Також, в підп.3.1. п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» викладена правова позиція, відповідно до якої господарським судам у застосуванні приписів ст.117 Господарського процесуального кодексу України необхідно враховувати, що відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

          До заяви не додано доказів направлення її копій та копій доданих до неї документів заінтересованим особам, що є підставою для повернення заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, має бути повернута заявнику без розгляду.

Заявнику роз'яснюється, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст.56, 57, 63, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

          Заяву і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Додаток: на 4арк.

Суддя Т.Г. Оленич