Рішення

від 16.11.2007 по справі 2-1943/2007

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа

№ 2-1943/2007 p.      

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року

Крюківський райсуд

м.   Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Демиденко

І.О.,  при секретарі -   Коптяєвій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кременчуці справу за позовом фізичної особи -

ОСОБА_1 до юридичної особи - Виконкому Кременчуцької міської ради,  за участю третіх осіб - юридичних осіб -

Комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної

інвентаризації",  Другої Кременчуцької

державної нотаріальної контори про визначення часток,  що є у спільній сумісній власності,

встановив:

Позивачка, 

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою в якій прохає суд

постановити рішення,  яким

визначити,  що померлому ОСОБА_2 та їй

належить на праві власності по 1/2 частині квартири кожному,  що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засіданні

позивачка позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач - Виконком Кременчуцької міської ради в судове

засідання свого представника не направив, 

надіслав заяву,  згідно якої не

заперечує стосовно позовних вимог ОСОБА_1. та прохає справу розглядати без

участі представника.

Представники третіх осіб - КП"МБТІ" та Другої

Кременчуцької державної нотаріальної контори до судового засідання не з"явилися

,  остання надіслала на адресу суду

заяву,  відповідно до якої не заперечує

проти позовних вимог ОСОБА_1. та прохає розглядати справу у відсутності

нотаріуса.

Вивчивши матеріали справи,  вислухавши позивача,  оцінюючі надані докази,  суд встановив,  що дійсно на праві спільної сумісної

власності ОСОБА_2. та ОСОБА_1. належить квартира АДРЕСА_1,  що підтверджується копією свідоцтва про право

власності на житло. Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2. помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивачка зверталася до 2-ої Кременчуцької держаної

нотаріальної контори для прийняття спадщини, 

але їй було відмовлено в зв'язку з тим, 

що квартира перебуває у спільній сумісній власності двох осіб,  частки яких не визначені документально.

Враховуючи викладене та відповідно до  ст. 

370 ЦК

України співвласники мають право на виділ у натурі частки

із майна,  що є у

спільній сумісній власності та вважається,  що частки кожного із співвласників у праві

спільної сумісної власності є рівними.

Керуючись  ст.   ст. 

10, 60,  79, 88,  212, 213, 215 ЦПК України,   ст. 

370 ЦК

України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати,  що

померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить по 1/2 частині кожному

квартири АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне

оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга

на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.