Рішення

від 21.12.2007 по справі 2-326/2007

ВЕЛИКОБУРЛУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-326 2007 p

Справа   №   2-326 2007  

p.

РІШЕННЯ

іменем України

"21"

грудня 2007 року                                         Вєликобурлуцький

районний суд

Харківської

області

в складі:

головуючого  -  судді РИКОВА М.І.

при

секретарі                                                       КОЗУБ

В.М.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за

позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до

суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь доньки Наталі, в

розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дати подання

позовної заяви до суду і на весь період її навчання в учбовому закладі.

На

обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що з відповідачем вона

перебувала у шлюбі, якій розірвано 20 липня 1993 року, актовий запис № 46. Від

даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Підставою

для звернення до суду ОСОБА_1 вказала

що на даний час донька є студенткою денної форми навчання Куп»янського

медичного коледжу ім. Марії Шкарлетової і потребує допомоги з боку своїх

батьків. Бувший її чоловік не надає матеріальної допомоги своїй дитині, яка

знаходиться на її утриманні.

В

судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач-

ОСОБА_2 в судове

засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним

чином (а.с.29), направив до суду телеграму з проханням слухати справу у його

відсутності, позов визнав в повному обсязі (а.с.30).

Виходячи

з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні

попереднього судового засідання.

Відповідно

до ч.4 ст.130 ЦПК

України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому

ст.17 4 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання

відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення

про задоволення позову.

Суд,

заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані

сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом

встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами

справи встановлено, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували у

шлюбі, якій розірвано 20 липня 1993 року, актовий запис № 46 (а.с.04).

Від

даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.05).

Батьком даної дитини в свідоцтві про її народження записаний відповідач ОСОБА_2 і останній цього

не оспорює.

Згідно

довідки за вих. № 3159, виданої виконавчим комітетом Великобурлуцької селищної

ради, дитина проживає із позивачем та знаходяться на її утриманні (а.с.08).

На даний

час ОСОБА_3 є

студенткою 1 курсу денної форми навчання Куп»янського медичного коледжу, строк

навчання в даному учбовому закладі до 01 березня 2010 року (а.с.07).

Ст. 199 СК України

передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим

потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до

досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну

допомогу.

Позивачка

просила присудити аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів

доходу відповідача до закінчення навчання, при цьому пояснила, що відповідач

здоровий, на даний час працює і має можливість надавати допомогу своїй доньки.

При

таких обставинах, згідно зі ст.ст.182, 199, 200 СК України суд дійшов висновку

про можливість ухвалити рішення про задоволення позову, стягнувши з ОСОБА_2

аліменти на користь ОСОБА_1 в

розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше

ніж тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

починаючи із 15 жовтня 2007 року по 01 березня 2010 року - на період навчання

на денному відділенні щомісячно, але без урахування часу канікул.

Згідно з

ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 51 грн. 00 коп. держмита в

дохід держави.

Крім того,

відповідно до п.1 ч.3 ст.79, ч.2 ст.81 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути 07

грн. 50 коп.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно з

п.1 ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення

аліментів у межах платежу за один місяць.

Керуючись ч.2

ст.182, ст.ст.199, 200 СК України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 212-214, 367 ЦПК

України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути

з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с. Гнилиця Великобурлуцького

району Харківської області аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини всіх

видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж тридцяти відсотків

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 15 жовтня 2007

року по 01 березня 2010 року - на період навчання на денному відділенні

Куп»янського медичного коледжу, але без урахування часу канікул.

Рішення

в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає

негайному виконанню.

Стягнути

з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.

Стягнути з

ОСОБА_2 07 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи, які перерахувати на р/р 31218259700137, код 24134295, одержувач: УДК у Великобурлуцькому

районі  Харківській  області, 

МФО  851011,  код

платежу 22050000, (Великобурлуцький районний суд).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд

першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням

після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її

копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК

України.