Ухвала
від 30.03.2007 по справі 2-326/2007
ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-326/2007 року

УХВАЛА

30 березня 2007 року Суддя Гул яйпільського районного суду Запорізької області Ярош

С. О. розглянувши позовну за яву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стяг нення матеріальної та мораль ної шкоди, спричиненої ДТП у сумі 30128 грн. 39 коп., -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2007 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСО БА_2, ОСОБА_3 про стягненн я матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо -транспортною пригодою 27.01.2007 ро ку о 8 годині 30 хвилин на автодо розі Запоріжжя -Маріуполь в с торону пгт. Камишуваха зі сто рони м. Запоріжжя.

Позов не може бути прийняти й до провадження Гуляйпільсь ким районним судом Запорізьк ої області, так як йому не під судний.

Відповідно до ст. 109 ЦПК Укра їни позови до фізичної особи пред'являють в суд за місцем ї ї проживання.

ст. 110 ЦПК України передбач ає підсудність справ за вибо ром позивача.

Відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК У країни позови про відшкодува ння шкоди, завданої майну фіз ичної особи, можуть пред'явля тися також за місцем завданн я шкоди.

Як вбачається з позову від шкодовується шкода, завдана майну фізичної особи.

Відповідачі мешкають у м. Запоріжжі, місцем завдання ш коди є Оріхівський район Зап орізької області.

А тому позивачу необхідно з вернутися відповідно до ст. 109 ЦПК України за місцем прожи вання відповідачів у відпові дний суд м. Запоріжжя, або у в ідповідності до ч. 6 ст. 110 ЦПК У країни у Оріхівський районни й суд Запорізької області.

Керуючись ст. 109, 110 ч. 6, 115, 121 ч. 4) Ц ПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБ А_3 про стягнення матеріаль ної та моральної шкоди, сприч иненої ДТП у сумі 30128 грн. 39 коп. п озивачу в зв'язку з непідсудн істю справи Гуляйпільському районному суду Запорізької області.

Роз'яснити позивачу, що ост анній має право звернутися з позовом до Оріхівського рай онного суду Запорізької обла сті або за своїм вибором до ві дповідного районного суду м. Запоріжжя за місцем прожива ння одного з відповідачів.

На ухвалу суду може бути под ана заява про апеляційне оск арження протягом 5 днів з дня ї ї проголошення, апеляційна с карга може бути подана протя гом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

СудГуляйпільський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення30.03.2007
Оприлюднено19.11.2009
Номер документу5134808
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-326/2007

Рішення від 14.11.2007

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Мельничук В.П.

Рішення від 07.09.2007

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Попко Я.С.

Рішення від 06.08.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Шляхов В.І.

Ухвала від 30.03.2007

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Ярош С.А.

Ухвала від 24.12.2007

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Баладига В.В.

Рішення від 07.11.2007

Цивільне

Монастириський районний суд Тернопільської області

Бойко М.П.

Рішення від 21.12.2007

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Риков М.І.

Рішення від 07.11.2007

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Антоновський О.О.

Рішення від 19.11.2007

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Горяінова К.А.

Рішення від 17.05.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні