Рішення
від 12.12.2007 по справі 2-1019/07
ВОВЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-1019/07 p

2-1019/07 p.

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

12

грудня 2007 р. Вовчанський районній суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Струка І.Ф. при секретарі Борщ Л.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні

цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Індустріально -

експортний Банк" в особі філії "Харківська дирекція" AT

"Індекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за

кредитним договором у сумі 1914 грн. 31 коп.,

 

встановив:

 

12.11.2007

року акціонерне товариство "Індустріально - експортний Банк" в особі

філії "Харківська дирекція" AT "Індекс-Банк"

/ далі - Банк / звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості в сумі 1914 грн.

31 коп.3а кредитним договором від 27 січня 2006 р. № 189/2006,  згідно якого відповідачу було надано кредит в

розмірі 3200 грн. на строк до 15.01.2008 року. В обґрунтування позову

зазначив,  що всупереч умов укладеного

між сторонами договору відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав,  в зв'язку з чим станом на 01.11.2006 р. виникла

заборгованість перед Банком по сплаті кредиту, 

пені за прострочення сплати кредиту в розмірі 0, 1 % від суми

непогашеної заборгованості за кожний день прострочення платежу,  а також строкова заборгованість,  всього на суму 1914 грн. 31 коп. Тому позивач

просив стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену загальну суму

заборгованості по кредиту и

понесені судові витрати в розмірі 81 грн.

Представник

позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив стягнути з

відповідача зазначену суму и

судові витрати.

Відповідач

ОСОБА_1  в судове засідання повторно не

з'явився,  про причини неявки від нього

повідомлення не надійшло,  тому згідно  ст. 

224 ЦПК проводиться заочний розгляд справи,  проти чого не заперечував представник

позивача.

Заслухавши

пояснення представника позивача, 

перевіривши наявні докази,  суд

вважає,  що позов підлягає задоволенню

повністю.

Згідно  ст. 

1054 ЦК України

за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)

зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на

умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит

та сплатити проценти.

Як встановлено

судом    за укладеним кредитним договором

№  189/2006 від

27.01.2006           р. позивач надав

відповідачеві кредит у сумі 3200 грн. строком до 15.01.2008

року. Відповідно до п.п. 1.1-1.2 та п. 4.2 - 4.2.7. вищевказаного договору

відповідач

прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом

щомісячними платежами у розмірі 134 грн. 00 коп. від суми кредиту /

л.с.  5 - 6/. Станом на

01.11.2007           року сума

несплаченого кредиту становить 1335 грн. 22 коп.,  пеня за

прострочення сплати кредиту у сумі 172 грн. 09 коп.,  а також строкова заборгованість в

розмірі 407 грн.,  а всього 1914 грн.

31 коп.,  що підтверджується наданим

розрахунком

заборгованості (л. с

4).

Таким

чином,  на підставі  ст. 

1054 ЦК з

відповідача на користь банку за вказаним кредитним договором підлягає стягненню

загальна сума 1914 грн. 31 коп.,  і крім

того згідно вимог  ст.  88 ЦПК України,  з відповідача належить стягнути судові

витрати в розмірі 51 грн. судового збору, 

а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

 

Керуючись  ст. 

ст.  526,  549, 

1054 ЦК України,   ст. 

ст.  6,  60, 

61,  179,  209, 

212,  213,  215 та 226 ЦПК України,  СУД

 

ВИРІШИВ:

 

Позов

задовольнити повністю.

Стягнути

з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Індустріально - експортний

Банк" в особі філії "Харківська дирекція" AT

"Індекс-Банк,  рахунок №

29095840000004,  МФО 350619,  код ЄДРПОУ 26149490 заборгованість за

кредитним договором в сумі 1914 грн. 31 коп. і судовий збір в сумі 51

грн.,  а також витрати на

інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. всього на загальну суму

1995 грн. 31 коп.

Заочне рішення

може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання

його копії.

Після

чого рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд

Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом

десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти

днів після подання заяви.

СудВовчанський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.12.2007
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4833248
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1019/07

Ухвала від 20.07.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Андрущенко С. А.

Рішення від 11.07.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Крючко Н. І.

Ухвала від 10.07.2014

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Федченко(Павленко) І. М.

Рішення від 12.12.2007

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Струк І.Ф.

Рішення від 03.10.2007

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Проць Т.В.

Рішення від 24.04.2007

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ан О.В.

Рішення від 19.09.2007

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Копчинський В.І.

Рішення від 07.08.2007

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Дзюба Н.М.

Рішення від 25.07.2007

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Н.В.

Рішення від 08.06.2007

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Хомик А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні