Рішення
від 28.12.2007 по справі 2-4428/07
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2- 4428/07

Справа № 2- 4428/07

РІШЕННЯ

Іменем України

28 грудня 2007

року суд Ленінський району м.  Харкова

складі:

головуючого

судді        - Клименко А.И.

при секретарі      -           Крючковой О.В.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. 

Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства „

Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за

послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб

гарячого водопостачання   ,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач

звернувся в суд з позовом в якому просить стягнути заборгованість з відповідача

за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб

гарячого водопостачання за період з 01.10.2004 р. по 30.09.2007 р. в розмірі

1350 грн. 38 коп. Свою вимогу він обґрунтував тим,   що відповідач прописан і фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 і є споживачем

послуг позивача. Однак відповідач не сплачує вартість наданих послуг,   у зв'язку з чим утворилась заборгованість за

період з 01.10.2004р. по 30.09.2007 р.

в розмірі 1350 грн. 38 коп. В судове засідання представник позивача з'явився.

Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не

з'явився,   хоча вчасно були сповіщен про

день та час слухання справи,   про

причину неявки суд не повідомив і її необхідно визнати неповажною. Суд вважає

за можливе заслухати справа у відсутності відповідача,   який не з'явився на підставі наявних у

справі матеріалів. Суд,   вислухавши

пояснення представника позивача,  

дослідивши матеріали справи,  

вважає,   що позовні вимоги

підлягають задоволенню за наступними підставами:

Відповідач

по справі прописан і

проживає за адресою: АДРЕСА_1і є споживачем послуг позивача,   однак оплату за споживання послуг з

централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого

водопостачання не  робить.

Згідно

особового рахунка № 426 заборгованість за період з 01.10.2004 р. по 30.09.2007

р. складає 1350 грн.,   38 коп. У

відповідності зі  ст. 68 ЖК України

наймач зобов'язаний вчасно вносити квартплату і плату за комунальні послуги.

Згідно  ст. 67 ЖК України плата за

комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленному порядку

тарифами.

Відповідно

до  ст. 

ст.  526 і 527 ЦК України

зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Боржник зобов'язаний виконувати свій борг.

Таким

чином,   відповідач,   будучи зобов'язаним вчасно вносити плату за

споживання послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для

потреб гарячого водопостачання в однобічному порядку припинив виконувати узяті

на себе зобов'язання.

Крім

того,   у силу  ст.  88

ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів держмито в розмірі

1% від стягуваної суми,   але не менш 51

грн.00 коп. та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи

в розмірі 30 грн.00 коп. Суд оцінюючи зібрані докази в їхній сукупності,   вважає,  

що маються всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

На

підставі викладеного і керуючись 

ст.  ст.  526, 

527,  530,  625ЦК України,    ст. 

ст. 3,   10,   27, 

31,  60,   88,  

212,  213,  215 ЦПК України,    ст. 67, 

162 ЖК України   суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Стягнути

з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „ Харківські теплові

мережі" заборгованість за період з 01.10.2004 р. по 30.09.2007 р. в розмірі 1350

грн. 38 коп..

Стягнути

з ОСОБА_1 держмито в доход держави в розмірі 51 грн. 00 коп. перерахувавши на

р/р 3141537700006,   банк одержувач ГУДК

в Харківській області,   код 24134120,   МФО

851011.

Стягнути

з ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в

розмірі 30 грн.00 коп. на користь Територіального управління державної судової

адміністрації в Харківській області,  

перерахувавши на р/р 

31219259700006,   банк одержувач:

ГУДК в Ленінському районі Харківській області,  

код 24134120,   МФО 851011.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку в Харківський апеляційний суд через

Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний термін із дня

оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії в апеляційну чи

інстанцію в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК

України

СудЛенінський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення28.12.2007
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4833435
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4428/07

Рішення від 10.09.2007

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Редько Г. В.

Рішення від 10.12.2007

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Дзярук М.П.

Ухвала від 12.12.2007

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Стамбула М.І.

Рішення від 28.12.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Клименко А.И.

Рішення від 09.10.2007

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Борко А.Л.

Рішення від 08.10.2007

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Демидова В.К.

Рішення від 20.09.2007

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Бобко Т.В.

Ухвала від 13.09.2007

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Бабакова В.П.

Рішення від 11.09.2007

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Міщенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні