Рішення

від 10.12.2007 по справі 2-4428/07

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №2-4428/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Дзярук М .П.,

при секретарі: Ільїній І.В.,

за участю позивача ОСОБА _1., відповідача ОСОБА_2, ро зглянувши у попередньому суд овому засіданні в залі суду ц ивільну справу за позовом О СОБА_1 до ОСОБА_2 про розі рвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суд у з половом до ОСОБА_2 про р озірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 1976 року вона одружен а з відповідачем. Від даного ш любу сторони неповнолітніх д ітей не мають. Фактичні шлюбн і відносини з відповідачем п рипинені з 2007 року через відсу тність взаєморозуміння, різн і погляди на життя та постійн і сварки. Позивач просить роз ірвати шлюб між ним і відпові дачем. Витрати, пов'язані з офо рмленням розірвання шлюбу в органах РАЦС позивач просить покласти на нього. Відповіда ч позов визнав повністю, про щ о зазначив в попередньому су довому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд в важає, що рішення у справі мож ливо постановити при проведе нні попереднього судового за сідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення про задоволення позову в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК Украї ни. Згідно ч. 4 ст. 174 цього ж Кодек су у разі визнання відповіда чем позову суд за наявності д ля того законних підстав ухв алює судове рішення про задо волення позову.

Судом встановлено, що відпо відно до свідоцтва про уклад ення шлюбу сторони одружені з 04.03.1976 року, про що Запорізьким міським відділом РАЦС Запор ізького обласного управлінн я юстиції, зроблений актовий запис № НОМЕР_1. Від шлюбу н еповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини між сторон ами припинені з 2007 року, позива ч відновляти їх не має наміру , тому що збереження сім'ї буде суперечити його інтересам. Ш люб у відповідача другий.

У відповідності зі ст. 112 СК У країни шлюб підлягає розірва нню, якщо судом буде встановл ено, що подальше спільне житт я подружжя і збереження шлюб у суперечило б інтересам одн ого з них. Таким чином, суд вва жає доводи позивача обґрунто ваними, а її позов таким, що пі длягає задоволенню.

Витрати з оформлення розір вання шлюбу в органах РАЦС су д, вважає за доцільне стягнут и з позивача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 112 СК України, ст. ст . 10, 30, 60, 130, 174, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04.03.1976 ро ку Запорізьким міським відді лом РАЦС Запорізького обласн ого управління юстиції (акто вий запис № НОМЕР_1) між О СОБА_1 та ОСОБА_2 - розірва ти.

При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу в органах РАЦ С стягнути з ОСОБА_1 держм ито в сумі 17 грн., ОСОБА_2 від аналогічних витрат звільнит и.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть ОСОБА_1 судові витрат и в розмірі 24 грн. 50 коп. (держмит о- 17 грн., інформаційно-технічн е забезпечення - 07 грн. 50 коп.)

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Запор ізької області через Комунар ський районний суд м. Запоріж жя шляхом подання заяви про а пеляційне оскарження протяг ом десяти днів з дня його прог олошення та подання апеляцій ної скарги на рішення суду пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.