Ухвала

від 09.10.2012 по справі 5023/4232/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4232/12 вх. № 4232/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився; відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 02.07.2012 року

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хутірський Каменяр", с. Ростяжин

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція", м. Харків

про стягнення коштів у сумі 532131,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хутірський Каменяр", с. Ростяжин (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція", м. Харків про стягнення коштів у сумі 532131,43 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором поставки № 08/09-10 від 07 вересня 2010 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 164536,52 грн., індекс інфляції в розмірі 608,11 грн., 3 % річних в розмірі 5828,06 грн., пеню в розмірі 361155,74 грн. та судові витрати. Також, в прохальній частині позовної заяви позивач клопоче перед судом про забезпечення позову, а саме - просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно та грошові суми, що належать відповідачеві.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 вересня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/4232/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 09 жовтня 2012 року о 10:00.

В призначене судове засідання позивач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (29.09.2012р.) та відміткою про вручення позивачу ухвали суду від 24.09.2012 року.

В призначене засідання суду відповідач з'явився, через канцелярію суду, до матеріалів справи надав відзив на позовну заяву (вх. № 16112) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову, враховуючи неявку позивача в судове засідання та необхідність надання додаткових документів в його обґрунтування, суд вважає за доцільне розглянути клопотання позивача про забезпечення позову в наступному судовому засіданні.

Враховуючи неявку позивача в судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "30" жовтня 2012 р. о 10:00

Зобов'язати позивача надати докази в обґрунтування клопотання про забезпечення позову (докази на підтвердження обставин, які в майбутньому можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду) та докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі за подачу заяви про забезпечення позову.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/4232/12