Ухвала

від 09.10.2012 по справі 5023/4249/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4249/12 вх. № 4249/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 01.09.2012 року; відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Каскад-Буд", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-консалтингової фірми "Рокада", м. Харків

про стягнення коштів у сумі 26949,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Каскад-Буд", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-консалтингової фірми "Рокада", м. Харків про стягнення коштів у сумі 26949,41 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором купівлі-продажу № 3101 від 03 листопада 2011 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 11257,16 грн., пеню в розмірі 15428,31 грн., 3 % річних в розмірі 252,92 грн. та індекс інфляції в розмірі 11,02 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 вересня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/4249/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 09 жовтня 2012 року о 10:20.

04 жовтня 2012 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання (вх. № 15790) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

04 жовтня 2012 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 15788), в яких просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 11257,16 грн., пеню в розмірі 15428,31 грн., 3 % річних в розмірі 252,92 грн. та індекс інфляції в розмірі 11,02 грн. та завдані збитки (витрати на юридичні послуги) в розмірі 3000,00 грн.

В призначене судове засідання позивач з'явився, через канцелярію суду, до матеріалів справи надав клопотання (вх. № 16133) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи. Також, просить суд прийняти подану раніше заяву про збільшення позовних вимог до розгляду та розглядати справу в подальшому з її врахуванням.

В призначене засідання суду відповідач не з'явився, 01 жовтня 2012р. року на адресу суду повернулась ухвала суду від 24.09.2012р., яка була направлену на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, з довідкою поштового відділення: "за місцем обслуговування".

Розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх. № 15788 від 04.10.2012р.), враховуючи приписи ст. 22 ГПК України, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду у справі, та розглядати справу в подальшому з її врахуванням.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх. № 15788 від 04.10.2012 р.)

Розгляд справи відкласти на "30" жовтня 2012 р. о 10:20

Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з врахуванням прийнятої судом заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/4249/12