Рішення
від 08.11.2007 по справі 2-3265/07
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-3265/07

Справа №2-3265/07

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8

листопада 2007 року                                                                             м.

Харків

Червонозаводський

районний суд м. Харкова у складі

головуючого

судді Протасової О.М.,

при

секретарі Демченко С.

В.,

 

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості за послуги газопостачання, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач

- ВАТ «Харківміськгаз» звернувся до суду з позовом до зазначеного відповідача

про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, посилаючись на те, що

відповідач проживає в будинку АДРЕСА_1 є споживачем ВАТ

"Харківміськгаз", отримує природний газ для користування газовими

приладами. Позивач прохав стягнути на його користь з відповідача заборгованість

за послуги газопостачання за період з 09.08.2005 р. по 01.08.2007 р. у розмірі 6570 грн

62 коп.

Представник

позивача у судовому засіданні підтримав позов, посилаючись на обставини, що

вказані у позовній заяві.

Відповідач

у судове засідання не з"явився з невідомих суду причин, про день, час та

місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, з

урахуванням думки представника позивача, який не заперечував проти заочного

розгляду справи, дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для

встановлення прав та взаємовідносини сторін у відсутності відповідача, а тому

постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно

до ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України наймач помешкання забов"язан

своєчасно вносити сплату за комунальні послуги.

Судом з

договору №1009005927/200Н від 18.03.2002 року та додаткової угоди до нього

№607Д від 09.08.2005 року встановлено, що відповідач є споживачем послуг

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

«Харківміськгаз», своєчасно не сплатив надані йому послуги, а тому

заборгованість зазначена у позові підлягає стягненню на користь позивача у

розмірі 6570 грн 62 коп. на підставі зазначеного договору та додаткової угоди

до нього, п.п.28, 33 Правил надання населенню послуг з газопостачання,

затверджених постановою КМУ від 9.12.1999 року №2246.

Приймаючи

до уваги викладене, на підставі п.п.28, 33 вказаних Правил, ст. ст. 67, 68

Житлового кодексу України, ст. ст. 8, 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України,

 

ВИРІШИВ:

 

Позов

ВАТ «Харківміськгаз» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути

з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Харківміськгаз» 6570 (шість тисяч п"ятьсот

сімдесят) грн 62 коп.

Стягнути

з ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору у сумі 51

(п"ятдесят одна) грн.

Стягнути

з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Харківміськгаз» витрати на інформаційно-технічне

забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривень.

 

2

Заочне

рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача.

Заяву

про перегляд заочного рішення може бути подано до Червонозаводського районного

суду м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може

бути оскаржене.

Заяву

про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до

апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.

Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна

скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Рішення

суду набирає чинності після закінчення десятиденного строку, якщо заява про

його апеляційне оскарження не була подана.

Якщо

після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга у

двадцятиденний строк не була подана, рішення набирає чинності після закінчення

двадцятиденного строку для подачі апеляційної скарги.

У

випадку подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не буде відмінено, набирає

чинності після розгляду справи апеляційним судом.

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення08.11.2007
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4834005
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3265/07

Ухвала від 19.11.2007

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Кутанова А.М.

Рішення від 21.12.2007

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гутій О.В.

Рішення від 16.11.2007

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Амброскін В.Л.

Рішення від 08.11.2007

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Протасова О.М.

Рішення від 21.12.2007

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Бойко М.Я.

Ухвала від 09.10.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єлізаренко І.А.

Ухвала від 26.09.2007

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Мелешко С.І.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Ходирєва І.В.

Рішення від 27.07.2007

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ан О.В.

Ухвала від 06.09.2007

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Чорна С.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні