Рішення

від 16.11.2007 по справі 2-3265/07

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-3265/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Амброск іна В.Л.,

при секретареві: Мітіної Т.В.,

за участю представника по зивача Юзвішен Л.Л. та відпові дача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засід анні цивільну справу за позо вом Житлово-будівельного коо перативу «Харчовик-3» до ОС ОБА_1 та ОСОБА_2, про стяг нення заборгованості за техн ічне обслуговування та комун альні платежі в розмірі 4902 грн . 53 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Голова Житлово-будівельно го кооперативу «Харчовик-3» з вернулась до суду у серпні 2007 р оку з вищевказаними позовним и вимогами. В обґрунтування п озовних вимог у позовній зая ві зазначено, що відповідачі проживають та зареєстровані у АДРЕСА_1. Відповідачі зо бов'язані своєчасно здійснюв ати плату за надані комуналь ні послуги та за технічне обс луговування будинку, але у зв 'язку із несвоєчасною сплато ю зазначених платежів, за пер іод з 1998 року по 01.08.2007 року, за від повідачами утворилась забор гованість по зазначеним плат ежам на загальну суму 4902 грн. 53 к оп., яку голова кооперативу п росить стягнути з відповідач ів на користь кооперативу.

У судовому засіданні предс тавник позивача Юзвішен Л.Л. п озовні вимоги підтримала в п овному обсязі та просила їх з адовольнити з підстав виклад ених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1, у су довому засіданні вимоги пози вача визнала частково, в межа х строку позовної давності, т а пояснила, що не сплачувала зазначені платежі в повному обсязі у зв'язку із скрутним м атеріальним становищем. Крі м того, ОСОБА_1 пояснила, щ о вона є власником зазначено ї квартири в якої проживає ра зом із ОСОБА_2, та з січня 200 4 року вона періодично здійсн ювала переплату по зазначени м платежам в рахунок погашен ня загальної заборгованості .

Відповідач ОСОБА_2 у суд ове засідання не з'явився, хо ча про час та місце судового р озгляду був повідомлений нал ежним чином, Але причину неяв ки суду не повідомив, тому су д розглядає справу за його ві дсутності.

Вислухавши пояснення осіб , що беруть участь у справі та дослідивши інші докази, що є у матеріалах справі, суд вва жає, що позов ЖБК «Харчовик-3» підлягає частковому задовол енню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відп овідачі проживають та зареєс тровані у АДРЕСА_1, власни ком якої є ОСОБА_1. Згідно і з наданих ЖБК «Харчовик-3» роз рахунків, за період з січня 1998 року по 01.08.2007 року, за мешканцям и зазначеної квартири утвори лась заборгованість по комун альним послугам та технічном у обслуговуванню в розмірі 4902 грн. 53 коп.. З січня 2004 року відпо відач ОСОБА_1 періодично з дійснювала переплату за кому нальні послуги та технічне о бслуговування в рахунок пога шення існуючого боргу. З січн я 2001 року по 01.08.2007 року заборгова ність відповідача по комунал ьним послугам та технічному обслуговуванню складає 3323 грн . 98 коп..

Дані обставини підтверджу ються дослідженими в судовом у засіданні доказами.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил кори стування приміщеннями житло вих будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністр ів України від 08.10.1992 року №572 (в ре дакції від 25.01.2006 року), встановл ено обов'язок своєчасно внос ити оплату за комунальні та і нші послуги.

Згідно ст. ст. 151, 156 і 162 Житлово го кодексу Української РСР, в ласник та повнолітні члени й ого сім'ї зобов'язані брати уч асть у витратах по утриманню квартири і при домової терит орії.

На підставі ст. 526 Цивільног о кодексу України, зобов'язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного зако нодавства.

Відповідно до ст. 256 Цивільн ого кодексу України, позовна давність - це строк, у межах як ого особа може звернутися до суду з вимогою про захист сво го цивільного права або інте ресу, та за даними правовідно синами, відповідно до ст. 257 то го ж кодексу, цей строк встан овлений тривалістю у три рок и.

Відповідно до ч.ч.3 і 4 ст. 267 Ци вільного кодексу України, по зовна давність застосовуєть ся судом лише за заявою сторо ни у спорі та сплив позовної д авності є підставою для відм ови у позові.

Згідно із ч.1 ст. 264 Цивільного кодексу України, перебіг поз овної давності перериваєтьс я вчиненням особою дії, що св ідчить про визнання нею свог о боргу або іншого обов'язку.

Суд вважає, що оскільки від повідач ОСОБА_1 у ході суд ового розгляду заявила про з астосування строку позовної давності, але з січня 2004 року в она почала частково сплачува ти платежі в рахунок погашен ня існуючої заборгованості п о комунальним послугам та те хнічному обслуговуванню, що свідчить про визнання зазна ченого боргу та переривання строку позовної давності, то му суд вважає за необхідне ст ягнути з відповідачів на кор исть позивача заборгованіст ь в межах строку позовної дав ності, а саме за період з січн я

2001 року по 01.08.2007 року, а в інший ч астині позову відмовити у зв 'язку із спливом строку позов ної давності.

Крім того, судові витрати в ідповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають розподілу пропор ційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 151, 156 і 162 Житлов ого кодексу Української РСР, ст. ст. 256, 257, 264, 267 та 526 ЦК Україн и, п.п. 7 і 10 «Правил користуванн я приміщеннями житлових буди нків», затверджених Постано вою Кабінету Міністрів Украї ни від 08.10.1992 року №572 (в редакції в ід 25.01.2006 року), а також ст. ст. 88, 208 , 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Житлово-б удівельного кооперативу «Ха рчовик-3» задовольнити частк ово.

Стягнути в солідарному по рядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_ 2 (що проживають за адресою: АДРЕСА_1), на користь Житло во-будівельного кооперативу «Харчовик-3» (р/р №26004011576201 в ФБ «Фі нанси та кредит» м. Запоріжжя , МФО 313731, ОКПО 20513517), заборговані сть за технічне обслуговуван ня будинку і прибудинкової т ериторії та комунальні послу ги в розмірі 3323 грн. 98 коп..

В задоволенні інших позов них вимог Житлово-будівельно му кооперативу «Харчовик-3» - в ідмовити.

Стягнути в солідарному по рядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_ 2 на користь Житлово-будіве льного кооперативу «Харчови к-3» судові витрати в розмірі 5 4 грн. 92 коп..

Рішення може бути оскаржен о в апеляційний суд Запорізь кої області через Комунарськ ий районний суд м. Запоріжжя ш ляхом подачі заяви про апеля ційне оскарження протягом де сяти днів з дня його проголош ення та подання апеляційної скарги на рішення суду протя гом двадцяти днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження.