Ухвала

від 30.03.2010 по справі 57/196-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" березня 2010 р. Справа № 57/196-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Терещенко О.І., суддя Івакіна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги другого відповідача (вх. № 958 Х/1-14 ) на рішення господарського суду Харківської області від 10.03.10 по справі № 57/196-09

за позовом прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради

до 1)суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Роза", м. Харків

про звільнення та повернення земельної ділянки

встановила:

Прокурор Жовтневого району м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Харківської міської ради до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про зобов"язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою: м. Харків вул. Полтавський шлях, 155 та повернути її позивачу з приведенням її у придатний для використання стан.

Ухвалою від 26 жовтня 2009 р. за клопотанням відповідача в якості другого відповідача залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Роза".

Рішенням господарського суду Харківської області від 10 березня 2010 р. у справі № 57/196-09 (суддя Аюпова Р.М.) позов задоволено частково.

Зобов"язано другого відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою: м. Харків вул. Полтавський шлях, 155 та повернути її позивачу з приведенням її у придатний для використання стан.

В решті частини позовних вимог відмовлено.

Другий відповідач із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, просить рішення скасувати та припинити провадження у справі.

Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 93-95, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" травня 2010 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Запропонувати прокурору, позивачу та першому відповідачу у термін до 05 травня 2010 р. надіслати апеляційному господарському суду та другому відповідачу відзив на апеляційну скаргу.

Звернути увагу сторін на те, що в разі неприбуття представників в судове засідання або ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Івакіна В.О.