Ухвала
від 17.02.2011 по справі 2-119/11
РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-119/11

У х в а л а

"17" лютого 2011 р. року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

-позовна заява не оплачена судовим збором та не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позовного провадження з розгляду спору майнового характеру.

Згідно ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із позовних заяв - 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімуму доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімуму доходів громадян.

Несплачена сума судового збору 51 грн. має бути сплачена: одержувач платежу - УДК у Рожищенському районі (м.Рожище), код ЗКПО 21740445, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31412537700346, призначення платежу - судовий збір.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року №825 розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120 грн.

Несплачена сума витрат на інвормаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. має бути сплачена: одержувач платежу - УДК у Рожищенському районі (Держбюджет) 22050000, код ЗКПО 21740445, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31218259700345, призначення платежу - за ІТЗ розгляду справи до Рожищенського районного суду.

Відповідна квитанція (оригінал) має бути приєднана до справи.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали

Керуючись ст.121 ЦПК України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача, що у випадку неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_3

СудРожищенський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення17.02.2011
Оприлюднено19.08.2015
Номер документу48343634
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-119/11

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Теренчук Ж. В.

Постанова від 12.02.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Постанова від 12.02.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 10.01.2024

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Теренчук Ж. В.

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 08.11.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 06.06.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Кавацюк В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні