Рішення
від 14.12.2007 по справі 2-3240/07
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-3240/07

Справа  №2-3240/07

ЗАОЧНЕ         РІШЕННЯ

іменем    України

14 грудня 2007

р.       м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого -судді Протасової О.М.,  при

секретарі Демченко

СВ.,  розглянувши у

відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 

-

ВСТАНОВИВ : Позивач - ОСОБА_1. звернулась до суду з

позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, 

який був зареєстрований 20.11.1993 р.

у палаці реєстрації актів цивільного стану „Жовтневий" м.Харкова,  актовий запис №1179,  зазначивши, 

що від цього шлюбу дітей вони не мають.

Спільне життя не склалося через непорозуміння,  різні погляди на життя та шлюб. Внаслідок

цього сторони втратили одне до одного почуття любові та поваги. Спільне життя

припинили з 2000 року.

Також позивач зазначила,  що у

добровільному порядку відповідач розірвати шлюб відмовляється.

У судовому засіданні позивач підтримала позов,  посилаючись на наведені в ньому

обставини,  пояснила,  що у відповідача фактично склалася інша

сім"я,  він проживає разом з іншою

жінкою. Від розірвання шлюбу в органах РАГС відповідач ухиляється.

Позивач заявила

клопотання про заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився,  про час та місце слухання справи повідомлений

належно,  причину своєї неявки суду не

повідомив.

Вислухавши позивача,  дослідивши

матеріали справи,  суд дійшов

висновку,  що наявних у справі матеріалів

достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін у відсутності

відповідача,  постановив ухвалу про

заочний розгляд справи та вважає,  що

позов підлягає задоволенню з урахуванням такого.

Судом встановлено,  що сторони

втратили почуття взаємної любові та поваги, 

з 2000 року мешкають окремо і подружні стосунки не підтримують,  у відповідача фактично склалася інша

сім"я,  він проживає разом з іншою

жінкою.

За таких обставин суд вважає,  що

подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б таким,  що мають істотне значення інтересам подружжя,  а також суперечило б моральним засадам

суспільства.

На підставі наведеного,  керуючись ст. ст. 105, 110

Сімейного кодексу України,  ст.ст.8, 10,

11, 60, 88, 209, 215, 223, 226, 228 ЦПК України,  суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про

розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, 

який був зареєстрований 20.11.1993 р.

у палаці реєстрації актів цивільного стану „Жовтневий" м.Харкова,  актовий запис №1179,  між ОСОБА_1, 

1976 року народження,  та

ОСОБА_2,  1972 року народження.

 

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 у доход держави

17 грн.,  ОСОБА_1. від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до

Червонозаводського районного суду м.Харкова протягом десяти днів з дня

отримання його копії.

Рішення суду набирає чинності після закінчення десятиденного строку,  якщо заява про його перегляд не була подана.

Рішення може

бути оскаржене.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої

інстанції може бути подано до апеляційного суду Харківської області через

Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня

проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає чинності після закінчення десятиденного строку,   якщо заява про його апеляційне оскарження не

була подана.

Якщо після подання заяви про апеляційне оскарження

апеляційна скарга у двадцятиденний строк не була подана,  рішення набирає чинності після закінчення

двадцятиденного строку для подачі апеляційної скарги.

У випадку подачі апеляційної скарги рішення,  якщо воно не буде відмінено,  набирає чинності після розгляду справи

апеляційним судом.

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення14.12.2007
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4836562
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3240/07

Рішення від 24.12.2007

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шевчук А. В.

Рішення від 14.12.2007

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Протасова О.М.

Ухвала від 03.12.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пустовіт З.П.

Рішення від 01.06.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В.М.

Рішення від 29.11.2007

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Кулик Т.Г.

Рішення від 23.10.2007

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Амброскін В.Л.

Рішення від 07.12.2007

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Князева Н.В.

Рішення від 12.09.2007

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Малютіна Н.М.

Рішення від 18.10.2007

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Бечко Є.М.

Рішення від 17.08.2007

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Бочко Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні