Ухвала

від 02.08.2011 по справі 2а/0270/2324/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

02 серпня 2011 р.                                                  Справа № 2а/0270/2324/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар Павло Анатолійович, розглянувши матеріали справи:

за позовом:           Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-М"

до:                     Державної податкової адміністрації у Вінницькій області

про:                     визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-М" до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 19.05.11 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-М" до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, про що належним чином повідомлено сторін по справі.

Ухвалою суду від 29.06.11, в зв`язку з клопотанням представників сторін було зупинено провадження у справі до 02.08.2011 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що станом на 02.08.2011 року даний спір не врегульовано сторонами по справі, на адресу суду не надходило жодних заяв про відкликання позовної заяви, а строк, наданий судом для примирення сторін вичерпано, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-М" до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

          Суддя                                                                      Комар Павло Анатолійович