У Х В А Л А
про виправлення описки
м. Вінниця
02 липня 2013 р. Справа № 802/2824/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Комунального підприємства фірми "Агропромшляхбудіндустрія"
до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби
про: визнання неправомірними дій та скасування податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом колективного підприємства фірми "Агропромшляхбудіндустрія" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій та скасування податкового повідомлення - рішення.
Ухвалою суду від 20 червня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні 02 липня 2013 року.
Однак, як убачається із зазначеної ухвали, судом допущено описку, а саме не вірно зазначено найменування позивача "Комунальне підприємства фірми "Агропромшляхбудіндустрія" замість вірного "Колективного підприємства фірми "Агропромшляхбудіндустрія".
Відповідно до положень ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч.2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню без виклику сторін.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправленні в ухвалу про відкриття провадження у справі від 20 червня 2013 року у справі за позовом колективного підприємства фірми "Агропромшляхбудіндустрія" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій та скасування податкового повідомлення - рішення, вірно вказавши найменування позивача " колективне підприємство фірма "Агропромшляхбудіндустрія".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Комар Павло Анатолійович
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2013 |
Оприлюднено | 20.08.2015 |
Номер документу | 48386634 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Комар Павло Анатолійович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Комар Павло Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні