Ухвала
від 18.04.2012 по справі 2а-12006/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 квітня 2012 року Справа №2а-12006/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Потолової Г.В.

при секретарі -Кузнецові С.М.

за участю: представників позивача -ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача -ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача та відповідача про заміну правонаступниками сторін по справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського»до Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського»до Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 17.09.2010р. №0005671502/0 про зменшення ВАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського»суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 3192574грн.00коп.

Від позивача надійшло клопотання про заміну Відкритого акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського»на його правонаступника -Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е. Дзержинського».

На підтвердження клопотання представником позивача надані копія протоколу №12 чергових зборів акціонерів від 22.04.2011р., копія витягу із статуту позивача, копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ №560052 від 23.05.2011 р.

17.04.2012р. відповідач звернувся із клопотанням про заміну Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську на її правонаступника -Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби.

На підтвердження клопотання представником позивача надані, наказ №271 від 25.11.2011р. «Про реорганізацію державних податкових інспекцій Дніпропетровської області», копія положення про Дніпродзержинську ОДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби, копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 13.03.2012р.

Відповідно до ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За приписами ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або

заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій

стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її

правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника,

обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він

замінив.

За наведених обставин, суд вважає за можливе задовольнити подані клопотання, замінивши позивача по справі -Відкрите акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського»на його правонаступника -Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського», та відповідача по справі -Державну податкову інспекцію у м.Дніпродзержинську на її правонаступника -Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Керуючись ст.ст.52, 55, 86, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та відповідача про заміну правонаступниками сторін по справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського»до Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення -задовольнити.

Замінити позивача по справі -Відкрите акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського»на його правонаступника -Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського».

Замінити відповідача по справі -Державну податкову інспекцію у м.Дніпродзержинську на її правонаступника -Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Вважати усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступників, обов'язковими для них в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для осіб, яких вони замінили.

Копію даної ухвали направити:

- Позивачу за адресою: 51925, м.Дніпродзержинськ, вул.Кірова, буд.18б.

- Відповідачу за адресою: 51931, м.Дніпропетровськ, вул.Медична,буд.9.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від постанови суду по справі.

Суддя Г.В. Потолова

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.04.2012
Оприлюднено20.08.2015
Номер документу48389238
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-12006/10/0470

Ухвала від 30.09.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Коротких О.А.

Ухвала від 02.12.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Потолова Ганна Володимирівна

Ухвала від 18.04.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Потолова Ганна Володимирівна

Ухвала від 18.04.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Потолова Ганна Володимирівна

Ухвала від 29.06.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Потолова Ганна Володимирівна

Ухвала від 01.10.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Потолова Ганна Володимирівна

Ухвала від 30.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 30.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 30.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 30.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні