Ухвала

від 14.12.2011 по справі 2-с-188/11

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-с-188/11

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

12 грудня 2011 року. Артемівський міськрайонний суду Донецької області у складі головуючого судді Радченко Л.А., при секретарі Мілевської О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2011року за заявою ПАТ «МТС Україна»видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 750,35 грн. та судових витрат: 30грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25,50грн. судовий збір.

Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що копію судового наказу він знайшов в поштовому ящику 24.11.2011р., вважає, що наказ повинен бути скасований, оскільки, стягувач не врахував всі платежі, які були проплачені, тобто, виникає спір про право стосовно суми заборгованості.

Сторони, які були повідомлені про час розгляду заяви про скасування судового наказу, в судове засідання не з,явились, тому, суд відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України ухвалив про розгляд заяви у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що згідно обставин , викладених у заяві про скасування судового наказу, вбачається спір про право, тому, відповідно до ст.105-1 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 31.10.2011р. № 2-н-3263-2011р. , виданий Артемівським міськрайсудом Донецької області за заявою ПАТ «МТС Україна»про стягнення солідарно з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 750,35 грн. та судових витрат: 30грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25,50грн. судовий збір, скасувати.

Роз*яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред*явлення позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. А.Радченко