Ухвала

від 30.12.2011 по справі 2-с-188/11

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про скасування судового наказу

30 грудня 2011 року Номер справи №2с-188/2011р.

м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Клімов В.В., при секретарі Лізенко Х.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

13.10.2011р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго`про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в розмірі 6473грн.54коп., судових витрат в сумі 32грн.37коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

07.12.2011 року до суду звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із заявою про скасування судового наказу в якій зазначили, що вони не згодні з вимогами стягувача. Просять скасувати виданий судовий наказ, тому що вважають дії ТОВ Краматорськтеплоенерго`неправомірними та такими, що не відповідають діючому законодавству, що порушують їх законні права та інтереси.

Заявник в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Представник ТОВ Краматорськтеплоенерго`не з`явився в судове засідання про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 13 жовтня 2011 року, виданий Краматорським міським судом Донецької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго`про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в розмірі 6473грн.54коп., судових витрат в сумі 32грн.37коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. -скасувати .

Роз`яснити представнику ТОВ „Краматорськтеплоенерго» , що він має право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: