Ухвала

від 14.08.2015 по справі 6/500

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого документа та про поновлення строку

для пред"явлення такого виконавчого документа до виконання

14 серпня 2015 року м. Київ № 6/500 (ДМ 737)

Окружний адміністративний суд міста Києва, у складі судді Добрянської Я.І., отримавши подання ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого документа по справі №6/500, а також поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва

до ОСОБА_1

про стягнення 12279,73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2009 р. Окружним адміністративним судом м. Києва (суддею Добрянською Я.І.) на виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2008р. у справі №6/500, яка набрала законної сили 05.10.2008р., видано виконавчий лист про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, інд. номер НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 МФО 300056 АКБ «Легбанк») суму заборгованості по страхових внесках у розмірі 12 279,73 грн. (дванадцять тисяч двісті сімдесят дев'ять грн. 73 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва (03150, м. Київ, вул.. Горького, 70, МФО 322669, р/р 256093012601 в Головному управлінні Ощадбанку по Києву та Київській області ВАТ «Державний Ощадбанк України» ЗКПО 22869454).

Водночас 21.05.2015 р. від ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві до суду надійшло подання про видачу дубліката виконавчого документа по справі №6/500, зважаючи на втрату його оригіналу під час поштового пересилання, а також поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання,

Відповідно до вимог ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

Згідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в загальному порядку. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

В судове засідання заявник (позивач, стягувач), а також відповідач (боржник) та державний виконавець не прибули та не скерували своїх представників, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

А відтак, зважаючи на викладене та керуючись ч. 6 ст. 128 КАС України, суд ухвалив продовжити розгляд заяви в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно листа від 23.07.2015 р. № 6/500/11191/15 відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва матеріали адміністративної справи №6/500 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на суму 12279,73 грн. у 2014 році знищено у відповідності до положень Інструкції про порядок передання до архіву місцевого та апеляційного суду, зберігання в ньому, відбору та передання до державних архівних установ та архівних відділів міських рад судових справ та управлінської документації суду, затвердженої наказом ДСА України від 15.12.2011 №168.

Отже, розглянувши зазначене подання, дослідивши додані до нього документи, перевіривши документи в реєстрі документообігу, суд прийшов до висновку про про наявність підстав для видачі ВДВС дублікату виконавчого листа по даній справі, а також для поновлення строку для пред"явлення такого виконавчого листа до виконання.

Зважаючи на викладене, та керуючись ст.ст. 160, 165, 260, 261 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Подання Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення його до виконання у справі №6/500 - задовольнити.

2. Видати Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві дублікат виконавчого листа по справі №6/500.

3. Поновити строк для пред"явлення виконавчого листа у справі №6/500 до виконання на три місяці з дати отримання дублікату виконавчого листа у справі № 6/500.

4. Ухвалу направити сторонам у справі та державному виконавцеві.

Суддя Я.І. Добрянська