Ухвала

від 05.09.2013 по справі 916/1892/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"05" вересня 2013 р.вих.№916/13/1422Справа № 916/1892/13

Суддя Меденцев П.А., розглянувши матеріали за вх. №3638/13 від 03.09.2013р.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛКОМ-ПІВНІЧ";

До: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОПТИЧНІ МЕРЕЖІ ЗВ'ЯЗКУ”;

про визнання договору недійсним та стягнення

ВСТАНОВИВ: 03 вересня 2013 року до господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява від товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕЛКОМ-ПІВНІЧ” до товариства з обмеженою відповідальністю „ОПТИЧНІ МЕРЕЖІ ЗВ'ЯЗКУ” про визнання договору недійсним та стягнення, по справі №916/1892/13 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ОПТИЧНІ МЕРЕЖІ ЗВ'ЯЗКУ” до товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕЛКОМ-ПІВНІЧ” про стягнення 105942,73 грн.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши подану зустрічну позовну заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011р. Ч.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто у 2013 році – 1147,00 грн., за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (у 2013 році – не менше 1720,50 грн. та не більше 68820,00 грн.).

З тексту позовної заяви вбачається, що заявлено дві позовні вимоги: немайнового характеру – визнання недійсним договору №0-02/03/10 від 01.03.2010р., та майнового – стягнення 101780,44 грн. за порушення умов договору №0-02/03/10 від 01.03.2010р., а, отже, судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви, що містить одну позовну вимогу немайнового характеру, становить у сумі 1 147,00 грн., та одну позовну вимогу майнового характеру: 2 відсотки від 101 780,44 грн. – 2 035,61 грн., що у сумі становить 3 182,61 грн.

Як вбачається із поданої квитанції №51 від 30 серпня 2013 року товариством з обмеженою відповідальністю „ІНТЕЛКОМ-ПІВНІЧ” сплачено судовий збір на загальну суму 2 035,80 грн. що не відповідає вимогам чинного законодавства.

Отже, до зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕЛКОМ-ПІВНІЧ” не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви товариством з обмеженою відповідальністю „ІНТЕЛКОМ-ПІВНІЧ” не було додано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме поштового опису вкладення у цінний лист.

З урахуванням викладеного, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕЛКОМ-ПІВНІЧ” відповідно до п.4 та п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 2 035,80 грн., сплачений за платіжним дорученням №51 від 30 серпня 2013 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. 60, пп. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛКОМ-ПІВНІЧ" і додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова, 1-а, код ЄДРПОУ 37607526) повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕЛКОМ-ПІВНІЧ" (65045, м. Одеса, вул. Новосельського, 99, оф. 6, код ЄДРПОУ 30168190) судовий збір відповідно до п.2 ч.1. ст.7 Закону України "Про судовий збір" у сумі 2 035 (дві тисячі тридцять п'ять) грн. 80 коп., сплачений за платіжним дорученням №51 від 30.08.2013р.

Додатки:

1. Позовна заява на 5-ти аркушах.

2. Додатки до позовної заяви на 40-ка аркушах.

3. Оригінал платіжного доручення №51 від 30.08.2013р. на 1-му аркуші.

Суддя Меденцев П.А.