Ухвала
від 06.05.2010 по справі 18/104
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59


УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"06" травня 2010 р. Справа №18/104

Суддя Гудак А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (ПАТ Промінвестбанк), в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Костопіль Рівненської області"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гомакс-Плюс"

про звернення стягнення на предмет застави і зобов'язання здійснити заміну заставного майна та сплатити штраф за порушення умов договору застави в сумі 150 000 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

На підставі ст.1 Закону України «Про судоустрій України», керуючись ст.ст.38, 64, 65, 67 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "27" травня 2010 р. об 15:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань.

4. Подати в засідання :

а) позивачу : для огляду оригінали документів, копію довідки про включення до ЄДРПОУ юридичної особа та філії на день розгляду справи; довідку Головного управління державного казначейства України в Рівненській області на підтвердження зарахування сплаченого державного мита в доход державного бюджету;

б) відповідачу до "25" травня 2010 р. подати через канцелярію суду: відзив згідно ст.59 ГПК України, обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи.

в) співвідповідачу :

5. Суд визнає явку представників сторін у судове засідання обов'язковою .

6. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачено відповідальність згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони що за невиконання ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя Гудак А.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення06.05.2010
Оприлюднено20.08.2015
Номер документу48420992
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/104

Ухвала від 19.08.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Постанова від 28.04.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Судовий наказ від 01.09.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Судовий наказ від 18.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

Судовий наказ від 18.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні