Ухвала

від 02.06.2010 по справі 18/96

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

УХВАЛА

"02" червня 2010 р. Справа №18/96

Суддя Гудак А.В. розглянувши матеріали справи

За позовом Приватне підприємство "Ястреб"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новітні крохмальні технології"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Крохмальні технології"

про стягнення заборгованості в сумі 83 675 грн. 06 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 дов. б/н від 16.06.09р.

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні при розгляді справи № 18/96 судом встановлено, що позивач у судове засідання не з"явився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з перебуванням уповноваженого представника у іншому судовому засіданні, вимог ухвали суду від 20.05.10р. не виконав.

Крім того, відповідач -1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Новітні крохмальні технології": відзив на позов; документальне обґрунтування; докази направлення примірника відзиву позивачу та відповідачу -2 суду також не подали.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання б/н від 02.06.10 про витребування в Здолбунівському РВ УМВС України в Рівненській області матеріали справи по фактах крадіжок майна ТзОВ "Новітні крохмальні технології" у 2009 році. Судом подане клопотання залишено без задоволення, оскільки належними доказами не обгрунтовано.

Так як представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справі і представником відповідачів подано клопотання, яким не заперечує проти відкладення, то суд у відповідності до ч.4 ст.69 ГПК України приймає дані клопотання і виходить за межі строку вирішенння спору та продовжує строк його вирішення у більш тривалий строк ніж визначено ч.1 ст.69 ГРК України на підставі клопотання позивача, яке не заперечує представник відповідачів.

За таких обставин суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.1, п. 2, п. 3 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк його вирішення у більш тривалий строк ніж визначено ч.1 ст.69 ГРК України на підставі клопотання позивача, яке не заперечує представник відповідачів.

2..Розгляд справи відкласти на "22" липня 2010 р. на 10:30 год.

3.Сторонам до 11.11.09 подати через канцелярію суду:

- позивачу: в судове засідання для огляду оригінали документів; докази направлення вимоги поручителю ТзОВ ТД "Новітні крохмальні технології"( копії акта прийняття-передачі робіт та розрахунковий документ) згідно із п.4.1. договору поруки від 29.05.09

- відповідачу 1: відзив на позов; документальне обґрунтування; докази направлення примірника відзиву позивачу та відповідачу -2.

3.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гудак А.В.

Пом. судді

ОСОБА_3