ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 18/96
Господарський суд Закарпатської області у складі
головуючого судді Васьковського О.В. ,
розглянувши матеріали
за заявою Національного банку України, м. Київ
про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі № 18/96
за позовом Комерційного банку „Українська фінансова група» - товариство з обмеженою відповідальністю, м. Київ
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Інвестиційно - фінансовий міжнародний альянс» , м. Ужгород
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Будіндустрія ХХІ століття» , м. Київ
про стягнення 16871809,41 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,
Представники:
від заявника - не з'явився
від стягувача - не з'явився
від боржника - не з'явився
орган ДВС - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду області від 28.12.2010 року по справі №18/96 позовні вимоги Комерційного банку „Українська фінансова група» - товариство з обмеженою відповідальністю, м. Київ було задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Інвестиційно - фінансовий міжнародний альянс» , м. Ужгород, вул. О.Кобилянської, 20, (ідентифікаційний код 33603203) на користь Комерційного банку „Українська фінансова група» - товариство з обмеженою відповідальністю, м. Київ, Печерський район, вул. Грушевського Михайла/Кріпосний Яр, 34/1 А (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26549574) суму 16779414 (Шістнадцять мільйонів сімсот сімдесят дев'ять тисяч чотириста чотирнадцять) грн. 26 коп., а також 25 500 (Двадцять п'ять п'ятсот) грн. витрат по сплаті держмита та 236 (Двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, звернувши стягнення на обумовлений сторонами предмет іпотеки згідно іпотечного договору від 31.10.2008 року, укладеного між Комерційним банком „Українська фінансова група» - товариство з обмеженою відповідальністю (Іпотекодержателем) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Будіндустрія ХХІ століття» (Іпотекодавцем), м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б (ідентифікаційний код 33147828), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за №9751 (суддя - Кривка В.П.).
На примусове виконання вказаного рішення 12.01.2011 видано наказ №18/96.
Від Національного банку України, м. Київ 10.09.2018 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява №12-0007/48750 від 10.09.18 про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. №02.3.1-09/11436/18 від 18.09.2018).
У зв'язку з припиненням повноважень судді господарського суду Закарпатської області Кривка В.П. призначено автоматизований розподіл вказаної заяви.
Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.18 вказану заяву розподілено для розгляду судді Васьковському О.В.
Ухвалою суду від 12.10.2018 заяву про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.
Учасники справи участь уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки - не повідомили.
Сторони на виконання вимог ухвали суду від 12.10.2018 року письмові пояснення пояснення по суті заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні не подали.
Заявник доказів повідомлення боржника про заміну кредитора у зобов'язанні не подав.
Водночас, як вбачається з матеріалів справи та заяви, судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2014 року заяву Національного банку України, м. Київ, Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області, м. Київ № 06-306/13649 від 31.07.2014 року задоволено повністю, замінено стягувача - Комерційний банк „Українська фінансова група» - товариство з обмеженою відповідальністю на його правонаступника - Національний банк України як нового кредитора по справі № 18/96 та як нового стягувача у виконавчому провадженні №40984107 з примусового виконання рішення суду №18/96 від 28.12.2010 р.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне зобов'язати заявника подати додаткове письмове нормативне обґрунтування підстав подання даної заяви та необхідності повторної заміни сторони у даній справі, з доказами в їх обґрунтування.
Керуючись статтями 20, 42, 174, 202, 216, 222, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
розгляд заяви відкласти.
Наступне судове засідання призначити на 19 листопада 2018 р. на 11:30 год., відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.
Запропонувати заявнику подати господарському суду докази повідомлення боржника про заміну кредитора у зобов'язанні, додаткове письмове нормативне обґрунтування подання заяви про заміну сторони.
Запропонувати стягувачу , боржнику подати господарському суду письмові пояснення по суті заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Явку представника заявника та боржника у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу надіслати заявнику, стягувачу, боржнику та органу ДВС.
Суддя Васьковський О.В.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2018 |
Оприлюднено | 24.10.2018 |
Номер документу | 77328585 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Кривка В.П.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні