Ухвала

від 25.06.2010 по справі 11/86

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

УХВАЛА

"25" червня 2010 р. Справа № 11/86

Суддя Грязнов В.В. розглянувши заяву про виправлення описки

за позовом ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія В«ЕнергоатомВ»від

імені якої діє Відокремлений підрозділ «гвненська АЕСВ»м.Кузнєцовськ

до відповідача ОСОБА_1 В«ВаріантВ»м.Кузнєцовськ

про стягнення 5 920 грн. 13 коп. заборгованості по розрахунках, пені та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

В резолютивній частині рішення господарського суду від 02.06.2010р. по справі 11/86 внаслідок описки невірно зазначено стягувача коштів, а саме: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю В«ВаріантВ» , яке знаходиться в м.Кузнєцовськ Рівненської області, вул.Нова, 77 (код ЄДР 32631025) в доход державного бюджету України на рахунок відділення Державного казначейства у м.Кузнєцовську №31115094700004 (МФО 833017, код платежу 22080300) 229грн. 19коп. пені за період з 01.11.2009р. по 12.04.2010р. та 170грн. 82коп. втрат, завданих внаслідок інфляції за період з 01.11.2009р. по 01.04.2010р.», «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю В«ВаріантВ» , яке знаходиться в м.Кузнєцовськ Рівненської області, вул.Нова, 77 (код ЄДР 32631025) в доход державного бюджету 102грн. 00коп. державного мита та 236грн. 00коп. плати за послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу» замість-«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю В«ВаріантВ» , яке знаходиться в м.Кузнєцовськ Рівненської області, вул.Нова, 77 (код ЄДР 32631025) на користь ДП НАЕК «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу «Рівненської АЕС», який знаходиться в м. Кузнецовськ Рівненської області (код ЄДР 05425046) 229грн. 19коп. пені за період з 01.11.2009р. по 12.04.2010р. , 170грн. 82коп. втрат, завданих внаслідок інфляції за період з 01.11.2009р. по 01.04.2010р. та 102грн. 00коп. державного мита та 236грн. 00коп. плати за послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу»

Виходячи з того, що відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення-необхідно внести виправлення до вищезазначеного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини рішення господарського суду Рівненської області від 02.06.2010р. по справі 11/86 і викласти її в наступній редакції:

« 1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю В«ВаріантВ» , яке знаходиться в м.Кузнєцовськ Рівненської області, вул.Нова, 77 (код ЄДР 32631025) на користь ДП НАЕК «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу «Рівненської АЕС», який знаходиться в м. Кузнецовськ Рівненської області (код ЄДР 05425046) 229грн. 19коп. пені за період з 01.11.2009р. по 12.04.2010р., 170грн. 82коп. втрат, завданих внаслідок інфляції за період з 01.11.2009р. по 01.04.2010р. та 102грн. 00коп. державного мита та 236грн. 00коп. плати за послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процессу»

3. В частині стягнення 5 520 грн. 12 коп. боргу -провадження у справі припинити.

4. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Грязнов В. В.