Ухвала
від 10.05.2012 по справі 11/86
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

10.05.2012 справа № 11/86

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 11/86 від 06.12.2010 року

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Буран Трейдинг", с. Стара Осота Олександрівського району Кіровоградської області

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Буран Трейдинг" (далі - ТОВ "Буран Трейдинг"), с. Стара Осота Олександрівського району Кіровоградської області

ПРЕДСТАВНИКИ:

від банкрута - ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1 не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 30.06.2011 року господарський суд визнав ТОВ "Буран Трейдинг" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру банкрута, ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого ОСОБА_1 та зобов'язав ліквідатора банкрута не пізніше 30.12.2011 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).

В зв'язку з невиконанням вимог постанови господарського суду на адресу ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 05.01.2012 року направлено відповідне нагадування.

Вищезазначене нагадування ліквідатором залишено без відповіді, вимоги постанови господарського суду від 30.06.2011 року не виконані.

Ухвалою від 01.03.12 р. господарський суд призначив розгляд справи у судовому засіданні та зобов'язав ліквідатора подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ліквідатор вимоги вказаної ухвали суду не виконав та у клопотанні від 15.03.12 р. просив суд відкласти розгляд справи.

Ухвалою від 20.03.12 р. господарський суд відклав розгляд справи та зобов'язав ліквідатора подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону.

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1 вимоги вказаної ухвали суду не виконав, звіт та ліквідаційний баланс банкрута не подав.

Статтею 3-1 Закону визначено, що при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів. Невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 24 Закону у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.

Згідно ч. 2 ст. 17 Закону комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією.

Ухвалою від 18.04.12 р. господарський суд відклав розгляд справи та запропонував комітету кредиторів подати суду рішення про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначення нового арбітражного керуючого, зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Комітет кредиторів та ліквідатор вимоги вказаної ухвали суду не виконали, витребувані докази не подали.

Відповідно до ст. 2 Закону державний орган з питань банкрутства сприяє створенню організаційних, економічних, інших умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно ст. 3-1 Закону невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії. Про невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, господарський суд може винести ухвалу, яка направляється державному органу з питань банкрутства.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи, на підставі пп. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти та направити сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області примірник ухвали для відповідного реагування.

Керуючись ст.ст. 2, 3-1, 5, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти до 14.06.2012 року на 11:30 год.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

3. Запропонувати комітету кредиторів подати суду рішення про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначення нового арбітражного керуючого (до рішення має бути додана завірена копія ліцензії арбітражного керуючого та його заява на адресу суду про неналежність до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими, відповідно до ст. 3-1 Закону);

4. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 08.05.12 р. подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).

5. Примірники цієї ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 29.04.11 р.), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області (Проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000).

Суддя Л.В. Деревінська

Дата ухвалення рішення10.05.2012
Оприлюднено09.09.2015
Номер документу49605657
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/86

Ухвала від 12.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Деревінська Л.В.

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Деревінська Л.В.

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Деревінська Л.В.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Деревінська Л.В.

Ухвала від 06.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Постанова від 16.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 25.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Судовий наказ від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні