Ухвала
від 29.07.2010 по справі 18/116
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"29" липня 2010 р. Справа №18/116

Суддя Гудак А.В. розглянувши матеріали справи

За позовом Рівненський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства Рівненської ОДА Рівненського ОВКПВКГ "Рівнеоблводоканал"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - компанія "Інвестжитлобуд"

про стягнення дебіторської заборгованості в сумі 8 523 грн. 39 коп.

В засіданні приймали участь:

Від прокуратури: не з'явився

Від позивача : ОСОБА_2 дов. 1746/01-11 від 17.06.10р.

Від відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні при розгляді справи № 18/116 за позовом Рівненського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства Рівненської ОДА Рівненського ОВКПВКГ "Рівнеоблводоканал" до відповідача ОСОБА_3 компанія "Інвестжитлобуд" про стягнення дебіторської заборгованості в сумі 8523 грн. 39 коп. подано клопотання від прокурора про відкладення розгляду справи, в зв'язку з перебуванням уповноваженого представника у відпустці.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення № 3300105909696 від 21.07.10р., яке отримано відповідачем 22.07.2010р.. про причини неявки суд не повідомлено, документів, витребуваних ухвалою суду від 20.07.10р. не подано.

Крім того, виникла необхідність витребувати нові докази по справі.

За таких обставин суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.1, п. 2, п. 3 ч.1 ст. 77 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2010 р. на 10:00 год.

2.Сторонам до 20.08.10р. подати через канцелярію суду:

- позивачу: розрахунки та докази їх отримання відповідачем згідно умов договору, копії платіжних доручень про оплату, уточнення періоду виникнення заборгованості, розрахунок заборгованості ( пені, 3% річних, інфляційних ) з урахуванням періоду її виникнення;

- відповідачу: відзив, документальне обґрунтування; докази сплати; докази направлення примірника відзиву позивачу.

3.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гудак А.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення29.07.2010
Оприлюднено20.08.2015
Номер документу48421434
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/116

Ухвала від 26.10.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

Судовий наказ від 07.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Судовий наказ від 07.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Судовий наказ від 07.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 29.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

Ухвала від 21.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні