Ухвала
від 16.11.2010 по справі 20/172
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"16" листопада 2010 р. Справа №20/172

Суддя Грязнов В. В. розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурор Костопільського району в інтересах держави в особі Комунальне підприємство "Костопількомуненергія"

до відповідача ОСОБА_1 споживчої кооперації "Комбінат громадського харчування"

про стягнення в сумі 21 765 грн. 89 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився;

Від відповідача : не з'явився;

Від ор. прокуратури: ОСОБА_2, прокурор(посв. №88 від 25.11.2002р.)

ВСТАНОВИВ:

Представники Позивача та Відповідача в судове засідання 16.11.2010р. не з'явились, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.(арк. справи 36-39)

Позивач та Прокурор через канцелярію господарського суду подали клопотання про відкладення розгляду справи на інший час.(арк. справи 40-41)

Представник органу прокуратури в судовому засіданні клопотання про відкладення розгляду справи підтримав.

Враховуючи клопотання сторін, неявку їх в судове засідання, вбачається, що для вирішення справи в даному судовому засіданні існують перешкоди-і її розгляд необхідно відкласти на інший час.

Керуючись ст. 75,77,86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" грудня 2010 р. на 10:20 год.

2. Сторонам подати суду до "06" грудня 2010 р.:

а) прокурору та позивачу: обґрунтування заборгованості відповідача, з відповідними доказами, в розмірі 15 630 грн. 19 коп. станом на 01.10.2008 року, згідно доданого розрахунку; докази сплати заборгованості за весь час; завірені копії накладних на оплату за теплопостачання за період з жовтня по грудень 2009 року; докази направлення накладних відповідачу відповідно до пункту 5.4. договору; докази направлення претензії відповідачу від 12.05.2010 року № 02-15/470; завірені копії рішень про зміну тарифів; в засідання - оригінали доданих до позову доказів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

3.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Грязнов В. В.

Дата ухвалення рішення16.11.2010
Оприлюднено20.08.2015
Номер документу48422406
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення в сумі 21 765 грн. 89 коп. В засіданні приймали участь: Від позивача : не з'явився; Від відповідача : не з'явився; Від ор. прокуратури: ОСОБА_2, прокурор(посв. №88 від 25.11.2002р

Судовий реєстр по справі —20/172

Судовий наказ від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Судовий наказ від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 29.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Рішення від 04.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Постанова від 14.09.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні