Ухвала

від 30.08.2010 по справі 19/43

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" серпня 2010 р. Справа № 19/43

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоконь Н. Д.*,

суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 2671 П/1-14) на рішення господарського суду Полтавської області від 29.07.10 по справі № 19/43

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кварц-2000", м. Черкаси

до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Полтавського регіонального управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Полтава

про стягнення 564 882,65 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кварц-2000" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Полтавського регіонального управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит" 564882,65 грн., з яких 169420 грн. пені, 32656,43 грн.-3% річних, 91199,38 грн. інфляційних, 95224,38 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 176382,46 грн. збитків, у зв"язку з неповерненням відповідачем вкладу в сумі 1720000 грн. по укладеному сторонами договору про банківський депозит № Ю/275/08/Ч від 04.08.2008 р.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 29.07.2010 р. у справі № 19/43 (суддя Безрук Т.М.) позов задоволено частково.

З відповідача на користь позивача стягнуто 91199,38 грн. інфляційних, 31666,85 грн. - 3% річних, 165120 грн. пені, 2879,86 грн. витрат по сплаті державного мита та 120,36 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" жовтня 2010 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Запропонувати позивачу у термін до 29.09.2010 р. надіслати апеляційному господарському суду та відповідачу відзив на апеляційну скаргу.

Звернути увагу сторін на те, що в разі неприбуття представників в судове засідання або ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.