Ухвала

від 29.10.2010 по справі 16/105-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" жовтня 2010 р. Справа № 16/105-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 3591C/1-14) на рішення господарського суду Сумської області від 20.09.10 у справі № 16/105-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1", м. Київ

до виробничо-комерційного підприємства ТОВ "Торгсервіс", м. Кролевець Сумської області

про стягнення 5195,02 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1" звернулось до господарського суду Сумської області з позовом до виробничо-комерційного підприємства ТОВ "Торгсервіс" про стягнення з останнього 5195,02 грн., з яких 4611,44 грн. заборгованості по договору фінансового лізингу № L2456-05/08 від 14 травня 2008 року, 351 грн. пені, 74,50 грн.-3% річних та 158,08 грн. інфляційних

Рішенням господарського суду Сумської області від 20 вересня 2010 року у справі № 16/105-10 (суддя Моїсеєнко В.М.) позов задоволено.

З відповідача на користь позивача стягнуто 4611,44 грн. заборгованості, 351 грн. пені, 74,50 грн.-3% річних,158,08 грн. інфляційних, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного гоcподарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність викладених в рішенні висновків, обставинам справи та порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" листопада 2010 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Запропонувати позивачу у термін до 17 листопада 2010 року надіслати апеляційному господарському суду та відповідачу відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

5. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України в разі неприбуття представників в судове засідання або ненадання відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Терещенко О.І.