Ухвала

від 31.08.2010 по справі 07/86-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

31 серпня 2010 р. Справа № 07/86-10 (н.р. 29/370-06)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В., суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В.,

при секретарі Криворученко О.І.,

за участю представників сторін:

позивача -ОСОБА_1 (довіреність у справі)

першого відповідача -не з'явився

другого відповідача -не з'явився

третьої особи - ОСОБА_2 (в.о. директора), ОСОБА_3 (довіреність у справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу третьої особи (вх. № 2342 Х/1-11) на рішення господарського суду Харківської області від 31 травня 2010 року по справі № 07/86-10 (н.р. 29/370-06)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Пересувне управління механізації будівництва та автотранспорту", м. Нікополь

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Файтер", м. Харків

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дексум", м. Київ

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгосптехніка", м.Дніпропетровськ

про визнання договорів недійсними та стягнення 5 000,00 грн.

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 31 травня 2010 року по справі № 07/86-10 (суддя Інте Т.В.) позов задоволено. Договір купівлі-продажу автомобілів від 20.04.2004 р., укладений між ВАТ "Пересувне управління механізації будівництва та автотранспорту" та ТОВ "Файтер", визнано недійсним. Договір купівлі-продажу будівельної техніки від 20.04.2004 р., укладений між ВАТ "Пересувне управління механізації будівництва та автотранспорту" та ТОВ "Файтер", визнано недійсним. Договір купівлі-продажу нерухомості від 27.05.2004 р., укладений між ВАТ "Пересувне управління механізації будівництва та автотранспорту" та ТОВ "Дексум", визнано недійсним.

Третя особа, ТОВ "Сільгосптехніка", яка зазначила своєю юридичною адресою: 53272, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Олексіївка, вул. Комсомольська, 74, код ЄДРПОУ 30831823 та єдиним засновником якого, як зазначено в апеляційній скарзі, є ТОВ "Мамаївський агропромисловий комбінат", із рішенням місцевого господарського суду не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка підписана директором товариства ОСОБА_4, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 31 травня 2010 року по справі № 07/86-10 та прийняти нове рішення, яким провадження у справі про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 26.10.2004 р. припинити на підставі ст. 80 ГПК України, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи, що призвело до прийняття неправильного рішення.

ТОВ "Сільгосптехніка", яке знаходиться за юридичною адресою: 49010, м.Дніпропетровськ, вул. Ак. Лазаряна, 3, код ЄДРПОУ 30831823 та засновником якого є ЗАТ "Восход", в особі в.о. директора товариства ОСОБА_2 надало відзив на апеляційну скаргу ТОВ "Сільгосптехніка", підписану директором ОСОБА_4, в якому повідомляє, що не оскаржувало рішення господарського суду Харківської області від 31 травня 2010 року по справі № 07/86-10, а також зазначає, що згідно листа Нікопольської районної державної адміністрації ТОВ "Сільгосптехніка" на території Нікопольського району Дніпропетровської області не зареєстровано, що свідчить про відсутність у кола осіб, якими від імені ТОВ "Сільгосптехніка" подана апеляційна скарга, вчиняти юридично значимі дії, а довіреності і документи підписані гр. ОСОБА_4, ОСОБА_5 або іншими громадянами, не можуть вважатись дійсними, а також виключає порушення їх прав і законних інтересів, крім того, зазначає, що підстави для скасування рішення господарського суду Харківської області від 31 травня 2010 року по справі № 07/86-10 відсутні.

Позивач надав заперечення на апеляційну скаргу ТОВ "Сільгосптехніка", в яких зазначає, що вважає рішення господарського суду Харківської області від 31 травня 2010 року по справі № 07/86-10 законним та обґрунтованим, у зв'язку з чим просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу третьої особи - без задоволення.

Перший та другий відповідачі відзив на апеляційну скаргу третьої особи не надали, в судове засідання не з'явились.

З урахуванням вищевикладених обставин, виникла необхідність витребувати у ТОВ "Сільгосптехніка", розташованого за юридичною адресою: 53272, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Олексіївка, вул. Комсомольська, 74, яке подало апеляційну скаргу, та у ТОВ "Сільгосптехніка", розташованого за юридичною адресою: 49010, м. Дніпропетровськ, вул. Ак. Лазаряна, 3, яке подало відзив на апеляційну скаргу, витребувати документи в підтвердження їх правового статусу та повноважень керівників, у зв'язку з чим необхідно відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відкласти розгляд справи на "14" вересня 2010 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 210.

2. Зобов`язати ТОВ "Сільгосптехніка", яке подало апеляційну скаргу, надати статут товариства в останній редакції, довідки з органів статистики з підтвердженням того, хто є керівником ТОВ "Сільгосптехніка" станом на момент підписання апеляційної скарги - 19.07.2010 р., а також надати належні документи в підтвердження повноважень директора ОСОБА_4, з яких вбачається, що саме він є директором зазначеного товариства, зокрема, довідку податкових органів про реєстрацію платника податків.

3. Зобов`язати ТОВ "Сільгосптехніка", яке подало відзив на апеляційну скаргу, надати статут товариства в останній редакції, довідки з органів статистики та інші належні документи з підтвердженням того, хто є керівником ТОВ "Сільгосптехніка" станом на момент підписання апеляційної скарги - 19.07.2010 р.

4. Зобов'язати першого та другого відповідачів надати відзиви на апеляційну скаргу третьої особи, в якому викласти свою позицію відносно оскаржуваного рішення.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити сторони та третю особу, що в разі невиконання чи неналежного виконання вимог цієї ухвали, справа буде розглянута за наявними в ній документами.

7. Ухвалу надіслати позивачу, ТОВ "Сільгосптехніка" за адресою: 53272, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Олексіївка, вул. Комсомольська, 74, ТОВ "Сільгосптехніка" за адресою: 49010, м. Дніпропетровськ, вул. Ак. Лазаряна, 3, першому та другому відповідачам.

Головуючий суддя Токар М.В.

Суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.