Ухвала

від 12.09.2012 по справі 20/5025/538/12

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

12 вересня 2012 року Справа № 20/5025/538/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Сініцина Л.М.

при секретарі Басюку Р.П

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача1,2 - не з'явився

прокурора- Криворучка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Прокурора Хмельницького району на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.07.12 р. у справі № 20/5025/538/12

за позовом (заявою) Прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області , Хмельницької обласної державної адміністрації

до Олешинської сільської ради, Хельницького приватного виробничо - торгівельного підприємства "Алмаз"

про визнання незаконним та скасування рішення Олешинської сільської ради №7 від 21.09.2000р. щодо затвердження матеріалів інвентаризації земель Хмельницького ВТП "Алмаз" площею 9,8 га в т.ч.: ріллі 1,17 га, пасовищ 3,53 га, багаторічних насаджень 0,05 га, під господарськими дворами 1,17 га, під будівлями 0,22 га, під лісом 3,66 га;

про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею площею 9,8 га, виданого Олешинською сільською Радою народних депутатів від 22.09.2000р. Хмельницькому ВТП "Алмаз";

про скасування державної реєстрації державного акту на право постійного користування землею площею 9,8 га, виданого Олешинською сільською Радою народних депутатів від 22.09.2000р. Хмельницькому ВТП "Алмаз";

про вилучення з незаконного користування Хмельницького ПВТП "Алмаз" земельної ділянки площею 9,8 га на території Олешинської сільської ради, яка передана на підставі державного акту на право постійного користування землею від 22.09.2000р.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з"явився прокурор - Криворучко А.О. Позивач, відповідач 1,2 не з"явились.Причини не явки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи попереджались в установленому законом порядку.

Вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 27 липня 2012 року сторонами не виконані.

За таких обставин, судова колегія відкладає розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Крім того, Рівненський апеляційний господарський суд зауважує, що згідно розпорядження Голови Рівненського апеляційного господарського суду від 11 вересня 2012 року у справі № 20/5025/538/12 відбулась заміна учасника судової колегії судді - Дужича С.П, у зв "язку з його перебуванням у відпустці. Відповідно до розпорядження, визначено колегію у складі : головуючий суддя Олексюк Г.Є., судді - Гудак А.В., Сініцина Л.М.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року п.3 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею ( суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді ( суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору , а його подальше продовження новим ( зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку , передбачених частиною третью цієї статті.

За таких обставин , судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги в межах процесуальних строків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86,99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" вересня 2012 р. об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

3. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.