Рішення

від 01.07.2009 по справі 11/59

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/59

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2009 р.                     Справа № 11/59.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дефіс»м. Чернівці

До Кострижівського Сільського споживчого товариства с. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області

Про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 5303,88 грн.

Суддя                                                               Гушилик С.М.

За участю представників:

Від позивача: Кеніг Н.М. –представник (дор. від 02.01.2009 року);

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дефіс»м. Чернівці звернулося з позовом до Кострижівського Сільського споживчого товариства с. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 5303,88 грн., з яких 4379,77 сума основного боргу, який виник внаслідок не виконання умов договору № 136 від 27.02.2006 року відповідачем, а також штрафні санкції на суму 924,11 грн. за прострочення виконання зобов'язання по договору.

          В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 27.02.2006 року між сторонами було укладено договір № 136 на поставку товару, відповідно до якого позивач зобов'язується поставити і передати відповідачу у власність товар (алкогольні напої, продукти харчування, тютюнові вироби), а останній зобов'язаний прийняти цей товар та оплатити його вартість. Свої зобов'язання за договором відповідач виконував не належним чином, внаслідок чого за ним виникла заборгованість в сумі 4379,77 грн. Крім того, за неналежне виконання умов укладеного між сторонами договору відповідачеві була нарахована пеня  в сумі 473,30 грн., 3% річних в сумі 78,57 грн. та збитки завдані інфляцією в сумі 372,24 грн.

Ухвалою суду від 30.03.2009 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 27.04.2009 року.

В судовому засіданні 27.04.2009 року оголошено перерву до 13.05.2009 року за клопотанням відповідача для проведення звірки розрахунків між сторонами.

Ухвалою суду від 13.05.2009 року задоволено клопотання сторін про розгляд справи поза межами двохмісячного строку, для проведення остаточної звірки розрахунків.

Ухвалою від 13.05.2009 року розгляд справи було відкладено на 15.06.2009 року.

Відповідач в своєму відзиві на позов зазначив, що позовні вимоги він визнає частково на суму основного боргу, а також просить не стягувати з нього штрафні санкції в зв'язку з важким фінансовим становищем.

Ухвалою суду від 15.06.2009 року слухання справи відкладено на 01.07.2009 року.

В судовому засіданні 01.07.2009 року  позивач звернувся із заявою, в якій просить стягнути з відповідача 4379,77 грн. основного боргу, а в частинні стягнення пені в сумі 473,30 грн., 3% річних в сумі 78,75 грн. та збитків завданих інфляцією в сумі 372,24 грн. позивач відмовляється від позовних вимог. Враховуючи, що подана заява узгоджується із ст.22 Господарського процесуального кодексу України, підстав для відмови в задоволенні поданої заяви суд не вбачає.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча і був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд –

ВСТАНОВИВ:

27.02.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дефіс»та Кострижівським Сільським споживчим товариством  укладено договір № 136 (далі - Договір), згідно якого позивач зобов'язується поставляти і передавати товар у власність  відповідача, а відповідач в свою чергу  зобов'язується прийняти товар та своєчасно оплатити його (пункт 1.1 договору).

Відповідно до п.4.1. Договору розрахунок за поставлений товар здійснюється покупцем в безготівковій формі протягом 5 банківських днів з моменту отримання товару.  Пункт 6.2 Договору передбачає, що у випадку несвоєчасного розрахунку за отриманий товар покупець (відповідач) сплачує продавцю (позивачу) суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також пеню у розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день просрочки оплати товару.

ТзОВ «Дефіс»свої зобов'язання по договору  виконало, поставило товар на загальну суму 4379,77 грн., що підтверджено накладними № РН Д-00002862 від 16.01.2008р., № РН Д-00016061 від 12.03.2008р., № РН Д-00016062 від 12.03.2008р., № РН Д-00051350 від 06.08.2008р., № РНП Д-П0003005 від 20.08.2008р., № РН Д-00059250 від 10.09.2008р.

Кострижівське ССТ в порушення умов договору, за отриманий товар не розрахувалось, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 4379,77грн.

12.11.2008 року відповідачу позивачем було надіслано претензійний лист з вимогою сплатити борг в сумі 4379 грн. на який відповідач належним чином не відреагував.

За невиконання умов договору позивачем було нараховано пеню в сумі 473, 30 грн.,  3% річних в сумі 78,75 грн. та збитки завдані інфляцією в сумі 372,24 грн., (що передбачено пунктом 6.2 Договору та статтями 625, 549 Цивільного кодексу України).

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, однак відповідач неналежним чином виконав свій обов'язок щодо розрахунку за отриманий товар, а тому з нього слід стягнути заборгованість в сумі 4379,77 грн.

Таким чином вимоги позивача засновані на договірних відносинах між сторонами і є обґрунтованими.

В частині стягнення з відповідача пені, 3% річних та інфляційних втрат на загальну суму 924,11 грн. провадження у справі слід припинити в зв'язку з відмовою від позову.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.49, п.4 ст.80, ст.ст. 82, 84, 85  Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Кострижівського Сільського споживчого товариства, вул.. Заводська, 60, с. Кострижівка, Заставнівського району, Чернівецької області (код 01707302) на користь  товариства з обмеженою відповідальністю “Дефіс” м.Чернівці, пров.Складський, 8 (код 23250627; МФО 356271) –4379,77 грн. боргу, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          В решті позову провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у  разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

                               Суддя

             С.М. Гушилик