Ухвала

від 03.08.2015 по справі 805/59/15-а

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 серпня 2015 року справа №805/59/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г, розглянувши апеляційну скаргу Міністерства Фінансів України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі №805/59/15-а (головуючий суддя І інстанції Хохленков О.В.) за позовом Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Міністерства Фінансів України, Державної казначейської служби України, третя особа Державне підприємство «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктурізація» про стягнення визнання бездіяльності неправомірною та стягнення не отриманих коштів -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2015 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Міністерства Фінансів України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі №805/59/15-а.

Разом з апеляційною скаргою апелянт заявляє клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року.

В обґрунтування наявності поважності причин пропуску строку Міністерство Фінансів України посилається на ті обставини, що постанова суду першої інстанції надійшла на його адресу 23 червня 2015 року про, що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції.

Наведені скаржником причини пропуску строку на оскарження постанови суду першої інстанції, є поважними, а тому суд вважає за можливе поновити вказаний строк.

Частиною 1 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, за наслідками розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктурізація», ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2015 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року було скасовано, позов Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Міністерства Фінансів України, Державної казначейської служби України, третя особа Державне підприємство «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктурізація» про стягнення визнання бездіяльності неправомірною та стягнення не отриманих коштів залишено без розгляду .

За приписами ч.5 ст.254, ч.1 ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду, набрала законної сили з моменту проголошення та є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Враховуючи, що за наслідками апеляційного провадження вже було скасовано постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року, то в даному випадку, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 160, ч.1 ст.185, 186, ч.5 ст.254, ч.1 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства Фінансів України про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Міністерству Фінансів України строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі №805/59/15-а

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства Фінансів України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року у справі №805/59/15-а.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач Т.Г.Гаврищук