Рішення

від 09.09.2009 по справі 9/83-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/83-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

09 вересня 2009 р.           Справа 9/83-09

за позовом:Товариства  з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго" (вул. Хорива, 55-а, м. Київ, 04071)   

до:Відкритого акціонерного товариства  "Будматеріали" (вул. Д.Нечая, 55,  

про стягнення 1 756 959,25 грн.

Головуючий суддя          

Cекретар судового засідання  

Представники

          позивача :   Дмітрієв Д.В - представник за довіреністю

          відповідача : Яременко О.І - представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 1756959,25 грн. заборгованості в т. р. 1501903,53 грн.   боргу за газ,  112587,88 грн пені , 142467,84 грн. річних за прострочення грошових зобов'язань по оплаті природного газу, який   поставлений відповідно до договору № 28В - 12/08 від 20.08.2008 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням представників сторін з метою укладання мирової угоди, однак сторони не дійшли згоди.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти основного боргу не заперечує,  із нарахуванням відсотків річних та пені заперечує, але ніяким чином не мотивуючи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін судом встановлено наступне: 20.08.2008 р. було укладено договір постачання природного газу № 28В-12/08 між ТОВ "Укрнафтагазенерго" та ВАТ "Будматеріали". Відповідно до умов даного договору позивачем поставлено відповідачу у жовтні - грудні 2008 р. та лютому 2009 р. 907900 м. куб. природного газу на суму 1562421,05 грн., що підтверджується актами прийому - передачі природного газу від 31 жовтня, 31 листопада, 31 грудня 2008 р. та 28 лютого 2009 р.

Відповідно до пункту 5 Додаткової угоди №1/08 від 31 серпня 2008 року до договору постачання природного газу № 28В-12/08 від 20.08.2008 року, Покупець зобов'язаний оплачувати газ, який йому передається згідно цієї додаткової угоди щоденно, але не пізніше останнього числа місяця споживання природного газу.

Пунктом 5 Додаткової угоди №2/08 від 30 вересня 2008 року до договору постачання природного газу, № 28В-12/08 від 20.08.2008 року, передбачається, що Покупець зобов'язаний оплачувати газ, який тому передається згідно цієї додаткової угоди щоденно, але не пізніше 25 числа місяця споживання природного газу.

Такий же  порядок оплати за поставлений природний газ був залишений в додатковій угоді б\н від листопада 2008 р. Додатковою угодою №2/2009 від 30 січня 2009 року до договору постачання природного газу № 28В-12/08 від 20.08.2008 покупець повинен був сплачувати за газ не пізніше 30 числа місяця споживання природного газу.

Станом на 18.03.2009 року на поточний рахунок позивача в рахунок погашення зоргованості по оплаті вартості природного газу від ВАТ "Будматеріали" поступили грошові кошти в розмірі 491 000,00 грн.

У зв"язку із поставками природного газу у березні,  квітні, травні та червні 2009 р., що стверджується відповідними актами прийому - передачі позивачем уточнені позовні вимоги з огляду на наступне: в період з 15.06.2009 року по 15.07.2009 року в рахунок погашення заборгованності за жовтень - листопад 2008 року Відповідач сплатив 556 088,80 грн. В з'язку з цим 23 червня 2009 відповідачем була погашена заборгованість за жовтень 2008 року. Крім цього, в рахунок погашення заборгованності за жовтень - листопад 2008 року відповідачем було сплачено: З 27.10.2008 по 22.04.2009 - 550 900 грн.  З 27.04.2009 по 19.05.2009 - 45 000 грн. та за газ, що був поставлений відповідачу у червні 2009 року відповідачем було проплачено у період з 27.05.2009 по 15.06.2009- 98 911,20 грн.

Також, позивачем було уточнено порядок здійснення розрахунку основного боргу згідно п. 5.3. Договору, у зв'язку з чим основний борг перераховувався за формулою вказаною у п. 5.3. Договору, тільки на момент здійснення оплати, на відміну від порядку розрахунку основного боргу у позовній заяві, коли основна заборгованість перераховувалась по вказаній вище формулі кожного дня, коли змінювався курс євро.

Вказані зміни у розрахунках основного боргу, призвели до того, що суми основного боргу за відповідний період збільшились, але суми пені за цей же період були  зменшені. Це пояснюється тим, що у позовній заяві при розрахунку основного боргу, позивач не враховував, що після підвищення курсу євро до гривні, зростала вартість неоплаченого об'єму газу. В зв'язку з цим, оплата за газ, яка поступала від відповідача після того, як відбувалось підвищення курсу євро до гривні, погашала вартість меншого об'єму газу, ніж того, який погашала вказана оплата, до підвищення курсу, коли вартість газу була меншою.

Тому, при розрахунку основного боргу у позовній заяві позивачем не було враховано збільшення неоплаченого об'єму природного газу, через збільшення його вартості, і як наслідок - збільшення заборгованості.

Натомість, позивач відмовився від перерахунку вартості природного газу щодо кожного дня, в яких відбувалось підвищення курсу євро до гривні, в зв'язку з тим, що п.5.3. Договору передбачає можливість здійснення перерахунку вартості природного газу тільки на момент оплати. Такий перерахунок призвів до зменшення суми пені та відсотків, які нараховувалась за відповідний період.

Таким чином, позивачем станом на 15 липня 2009 року було перераховано суму основного боргу, яка з урахуванням вказаних вище проплат, та урахуванням збільшення курсу євро до гривні складає 1 543 163,68 грн., а .також  суми пені - 255 811, 63 грн. та відсотків річних - 335 893, 29 грн.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Дії позивача по передачі природного газу  по зазначених вище актах прийому - передачі відповідачу та дії  відповідача по прийняттю природного газу, за визначеною ціною свідчать  про те, що у боржника (відповідача)  виникло зобов'язання  оплати  за отриманий природний газ.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна зі сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Стаття 610 цього ж Кодексу передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи те, що позовні вимоги  щодо стягнення заборгованості в розмірі 1543163,68 грн. визнаються відповідачем та окрім цього підтверджуються наявними у справі первинними бухгалтерськими документами, суд вважає суму боргу в розмірі 1543163,68 грн. доведеною позивачем.

Відповідно до п. 6.2.1 договору покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової  ставки Національного банку України, що діяла в період за який сплачується пеня. Пеня нараховується від суми простроченого платежу за кожний день протягом всього періоду прострочення у межах спеціального строку позовної давності встановленої ст. 258 ЦК України. Таким чином відповідачу нараховано 255811,63 грн. пені

ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочим виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції  за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо даний розмір процентів не встановлений договором або законом.  Згідно п. 6.2.4 договору постачання природного газу № 28В-12/08 від 20.08.2008 р. сторони домовились, що у випадку прострочення заборгованості більше 30 календарних днів постачальник стягує з покупця 30% річних від простроченої суми за весь період прострочення. Таким чиномвідповідачу було нараховано  335893,29 грн. річних

Як визначає ст.32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов'язковим.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Проте, всупереч наведеним нормам та вимогам ухвали суду від 09.04.2009 Р. та від 28.04.2009 р. відповідач не подав до суду належних доказів в спростування позовних вимог позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 1543163,68 грн  боргу, 255811,63 грн. - пені та 335893,29 грн. -  30 відсотків річних за порушення строків оплати за поставлений газ по договору № 28В - 12/08 від 20.08.2008 р.

Таким чином враховуючи вищевикладене позов підлягає задоволенню з покладанням на відповідача судових витрат.

          Керуючись  ст. ст. 49, 82 - 85, 115 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Будматеріали" 21012 м. Вінниця вул. Д. Нечая, 55 (п/р 2600148012784 у Вінницькій філії ВАТ КБ "Хрещатик, МФО 302786 код ЄДРПОУ 06959287 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго" 04071 м. Київ вул. Хорива, 55-а ( п/р 26007301261122 в Подільському відділенні Промінвестбанку м. Києва МФО 322197 код ЄДРПОУ 30677120 )   1543163,68 грн. основного боргу, 255811,63 грн. пені, 335893,29 грн.  тридцять відсотків річних, 21348,69 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили. 

Суддя                                              

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  21 вересня 2009 р.

віддрук.  3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 04071 м. Київ, вул. Хорива, 55а

3 - відповідачу 21012 м. Вінниця вул. Д. Нечая, 55