Ухвала
від 17.08.2009 по справі 41/202
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

41/202

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  41/202

17.08.09

За позовомВідкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго"

ДоДержавного підприємства "Вугілля України"

Треті  особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДержавне підприємство "Свердловантрацит"

Державне підприємство "Антрацит"

Відкрите акціонерне товариство "Шахтоуправління Донбас"

Державне підприємство "Шахтарськантрацит" в особі Відокремленого підрозділу "Шахтарськзбутпостачання"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс"

Державне підприємство "Орджонікідзевугілля"

Простягнення 19439, 15 грн.

                                                                                              Суддя  Спичак О.М.                                                                                                                                                  

Представники сторін:

від позивача:    Гардер О.В. –дов. № 1590/22 від 12.01.2009 року;

від відповідача :  Андрусенко Ю.С. –дов. № 12-12/77-Д від 12.12.2008 року;

від третьої  особи-1: Угнівенко О.В. –дов. № 14 -221д від 17.09.2009 року;

від третіх осіб –2-6: не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Вугілля України" про стягнення 19439, 15 грн.

Ухвалою від 10.04.2009 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 27.04.2009 року.

В судовому  засіданні 27.04.2009 року представник позивача надав суду усні пояснення по справі та частково виконав вимоги ухвали про порушення провадження у справі.

Представник відповідача  надав усні заперечення то докази по справі.

Представник третьої особи в судове засідання 27.04.2009 року не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою представника третьої особи, ухвалою суду від 27.04.2009 року розгляд справи відкладено на 29.05.2009 року.

В судовому засіданні 29.05.2009 року представник позивача підтримав позовні вимоги та надав  додаткові докази по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні 29.05.2009 року надав усні заперечення на позов.

Представник третьої особи вдруге не з'явився, однак на адресу суду направив письмове пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Ухвалою суду від 29.05.2009 року на підставі ч. 1 ст. 27  Господарського процесуального кодексу України з ініціативи господарського суду залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство "Антрацит", Відкрите акціонерне товариство "Шахтоуправління Донбас", Державне підприємство "Шахтарськантрацит" в особі Відокремленого підрозділу "Шахтарськзбутпостачання", Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", Державне підприємство "Орджонікідзевугілля", розгляд справи відкладено на 19.06.2009 року.

В судовому засіданні 19.06.2009 року представник позивача підтримав позовні вимоги та надав додаткові документи по справі.

Представник відповідача надав усні пояснення по справі, а також клопотання про відкладення розгляду справі для підготовки контррозрахунку позовних вимог.

Представники третіх сторін в судове засідання 19.06.2009 року  не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та дату проведення судового засідання були повідомленні належним чином.

Разом з тим, представник третьої особи -3 надав клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з неявкою представників третіх осіб, ухвалою суду від 19.06.2009 року розгляд справи відкладено на 06.07.2009 року.

В судовому засіданні 06.07.2009 року представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача 31233, 75 грн. збитків та судові витрати пов'язані з розглядом даної справи.

Представник відповідача надав усні пояснення по справі, проте вимоги ухвали від 19.06.2009 року не виконав, разом з тим відповідач надав клопотання про відкладення розгляду для підготовки відзиву на позовну заяву.

Представники третіх сторін в судове засідання 06.07.2009 року  не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та дату проведення судового засідання були повідомленні належним чином.

Представник третьої особи - Відкритого акціонерного товариства "Шахтоуправління "Донбас" на адресу суду направив письмове пояснення по справі, відповідно до якого проти задоволення позову заперечував.

Крім того, в судовому засіданні 06.07.2009 року сторони подали суду клопотання про продовження строку вирішення спору по  справі № 41/202, яке судом задоволено.

У зв'язку з неявкою представників третіх осіб та неподанням витребуваних доказів по справі, ухвалою суду від 06.07.2009 року розгляд справи відкладено на 17.08.2009 року.

В судовому засіданні 17.08.2009 року представник позивача надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача надав суду контррозрахунок позовних вимог, а також докази часткової сплати боргу, позовні вимоги визнав частково.

Представник третьої особи - 1 надав суду заяву про застосування позовної давності, відповідно до якої просив суд відмовити в позові.

Крім того представник третьої особи -1 надав клопотання, відповідно до якого просив суд зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи-1 копію заяви про збільшення позовних вимог та копію документу, що підтверджує сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі, а також просив суд зобов'язати   позивача надіслати на адресу третьої особи -1 копії накладних №№ 49524155, 49524169, 49567284 на які посилається позивач, докази неналежної якості продукції, що надійшла на адресу Зміївської ТЕС ВАТ "Центренерго", копії телеграм про виклик вантажовідправника.

Суд розглянув та відхилив клопотання третьої особи –1, так як витребуванні документи наявні в матеріалах справи.

Представники третіх осіб -2-6 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та дату проведення судового засідання були повідомленні належним чином.

Крім того, представник третьої особи-2 на адресу суду направив заперечення на позов, відповідно до якого, просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи те, що нез'явлення представників третіх осіб -2-6 у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись  ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

                                                У Х В А Л И В :

      1.  Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04.09.2009 о 12:40.

2.          Зобов'язати позивача надати докази надіслання третім особам заяви про збільшення позовних вимог.

3.          Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4.          Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

     

Суддя                                                                                                    О.М. Спичак

                                                                                                  

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.08.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4845287
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —41/202

Рішення від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 29.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Судовий наказ від 02.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

Ухвала від 04.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Рішення від 21.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

Ухвала від 13.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

Ухвала від 25.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Орешкіна Е.В.

Постанова від 08.02.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гаврищук Т.Г.

Ухвала від 31.01.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гаврищук Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні