У Х В А Л А
15 березня 2013 р.Справа № 2а-4727/12/2170
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Конкорд-2000» до Державної податкової служби у Херсонській області, Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби, Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2013 року в повному обсязі задоволений адміністративний позов приватного підприємства «Конкорд-2000», скасоване податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби від 04 грудня 2012 року № НОМЕР_1, стягнуто з державного бюджету на користь позивача суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1 367 676 грн.
Не погоджуючись з постановою суду ДПІ у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби подало апеляційну скаргу.
Оскаржена постанова ухвалена у відкритому судовому засіданні, в якому проголошені вступна та резолютивна частини постанови.
Копію повного тексту постанови ДПІ у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби отримало 12 лютого 2013 року, що підтверджено розпискою представника про отримання копії судового рішення (т. 2 а.с.11), та наданою апелянтом копіює постанови з вхідним штампом податкового органу (т. 2 а.с. 16).
Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 25 лютого 2013 року (в матеріалах справи відсутній поштовий конверт), тобто з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України, оскільки останнім днем подання апеляційної скарги є 22 лютого 2013 року - п'ятниця робочий день.
Апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням апелянту строку для вирішення питання про подання заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Таким чином, апеляційна скарга ДПІ у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби має бути залишена без руху, з наданням строку, тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків - подання заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску цього строку.
Керуючись ч.4 ст. 189, 212 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року по справі № 2-а-4727/12/2170- залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі С.Д.
Суд | Одеський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2013 |
Оприлюднено | 20.08.2015 |
Номер документу | 48452922 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський апеляційний адміністративний суд
Домусчі С.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні