Ухвала

від 10.08.2015 по справі 820/16782/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           10 серпня 2015 року                       м. Київ                              К/800/36432/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Чернігівської митниці ДФС на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2015 року у адміністративній справі за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської митниці Міндоходів до ПП "ОС-ГАРАНТ" про стягнення коштів, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2015 року, закрито провадження по справі. 05 серпня 2015 року Чернігівською митницею ДФС подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Харківського окружного адміністративного суду та Харківського апеляційного адміністративного суду. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи. Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. Керуючись ст., ст.  211,  214  Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Чернігівської митниці ДФС на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26 травня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2015 року у адміністративній справі за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської митниці Міндоходів до ПП "ОС-ГАРАНТ" про стягнення коштів –відмовити. Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Чернігівській митниці ДФС. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         В.І. Маслій