Ухвала

від 15.01.2014 по справі 127/14233/13-ц

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/14233/13-ц

Провадження 2/127/845/14

У Х В А Л А

15 січня 2014 року м. Вінниця Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді Романчук Р. В.

при секретарі Алексюк В.О.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки "Альянс Україна", ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Перша кредитно - фінансова компанія" про захист цивільного права, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки "Альянс Україна", ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Перша кредитно - фінансова компанія" про захист цивільного права.

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування із ОСОБА_2 спілки "Альянс Україна" копії акта Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України позапланової інспекції кредитної спілки "Альянс Україна" № 356/43/4 від 17.06.2011 року з додатками; повний список відділень/філій на час введення мораторію і укладання оспорюваного договору; оригінали усіх заяв, до подання яких вкладників примусила ОСОБА_4 з погодженням виплати 35 відсотків боргу; документальне пояснення обставинам залучення внесків на депозит вкладників; оригінали документів щодо правового статусу Тиврівського відділення; документальне пояснення наданню відділенням статусу юридичної особи; документальне пояснення відсутності мінімального складу спостережної ради з 5 осіб; документальне підтвердження повноважень голови правління ОСОБА_4; документальне пояснення обставинам порушення накладеного ДВС арешту на майно, рахунки та касу спілки; документальне підтвердження конкретного розміщення в банківських установах 1,3 млн. грн.; документальне пояснення наявності порядкової нумерації печаток спілки; документальне пояснення, чому зазначений в оспорюваному договорі кредитний портфель не запропонований черзі стягувачів; матеріали кримінального провадження №12013010390000889 в якому свідок ОСОБА_5 давав показання.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 спілки "Альянс Україна", - ОСОБА_6 заперечує проти задоволення заявленого клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Перша кредитно - фінансова компанія" в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання є частково обґрунтованими і підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Витребувати із ОСОБА_2 спілки "Альянс Україна" повний список відділень/філій на час введення мораторію і укладання оспорюваного договору, оригінали документів щодо правового статусу Тиврівського відділення ОСОБА_2 спілки "Альянс Україна", штатного розпису даного відділення із заначенням осіб, які займали відповідні посади у відділенні на час укладення договору, документальне підтвердження повноважень голови правління ОСОБА_4 та членів спостережної ради ОСОБА_2 спілки "Альянс Україна" на час укладання оспорюваного договору.

В задоволені клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ