ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" вересня 2010 р. Справа № 18/176
За позовом Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" в особі Житомирське управління АТ "Укрсиббанк"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Корецький Аграрій"
про стягнення заборгованості в сумі 24 833 грн. 70 коп.
Суддя Гудак А.В.
Представники:
Від позивача : представник
Від відповідача : представник
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення заборгованості в сумі 24 833 грн. 70 коп. Представник позивача не надав суду докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які витребовувалися ухвалою суду від 10.09.10.
Представник позивача, у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням № 06173308 від 13.09.10 про вручення судової повістки останньому - 14.09.10 .
В процесі розгляду справи по суті, представник позивача не зміг пояснити періоди простроченого кредиту, сума кредиту, яка підлягає достроковому поверненню, нарахування пені за які періоди та з яких сум щодо простроченої суми кредиту та процентів.
Відповідно до п.1.п.2,п.3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема: не з"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; витребування нових доказів.
Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "04" листопада 2010 р. на 10:00 год.
2. Зобов"язати сторін подати до "01" листопада 2010 року через канцелярію суду:
позивачу: Додаток № 8( платіжні доручення про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; оригінали документів, долучених до матеріалів позовної заяви для огляду в судовому засіданні; детальні розрахунки щодо періоду виникнення боргу по кредиту, відсотків з якого періоду по який ( щодо відсотків, то з якого періоду по який застосовано ставку 16% річних, а з якого по який 20% річних); детальний розрахунок пені щодо простроченого кредиту з якого часу, з якої суми і з урахуванням п.7.1 кредитного договору № 11180316000; детальний розрахунок пені щодо простроченого відсотків по кредиту з якого часу, з якої суми і з урахуванням п.7.1 кредитного договору № 11180316000; докази направлення та отримання вимоги № 135-02-01/17 від 11.03.10 ТзОВ "Корецький аграрій";
б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, відзив, документальне обґрунтування; докази сплати; докази направлення примірника відзиву позивачу.
3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Гудак А.В.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2010 |
Оприлюднено | 20.08.2015 |
Номер документу | 48460286 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Гудак А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні