Ухвала

від 04.11.2010 по справі 18/176

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"04" листопада 2010 р. Справа № 18/176

Суддя Гудак А.В. розглянувши матеріали за

позовом Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" в особі Житомирське управління АТ "Укрсиббанк"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Корецький Аграрій"

про стягнення заборгованості в сумі 24 833 грн. 70 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. в справі

від відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" в особі Житомирського управління ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ТзОВ "Корецький аграрій" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11180316000 в сумі 24833,70 грн. та судові витрати.

Відповідачем 07.10.10 направлено клопотання щодо передачі справи за підсудністю до господарського суду Житомирської області, оскільки ТзОВ "Корецький аграрій" територіально згідно свідоцтва про державну реєстрацію знаходиться у Житомирській області за адресою: 11733, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с.Піщів, вул.Миру,21.

Згідно частини 2 статті 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 93 ЦК місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Згідно із ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Місцезнаходження юридичної особи визначається засновниками в установчих документах та вказується в реквізитах реєстраційної картки на проведення державної реєстрації юридичної особи, яка подається реєструючому органу під час державної реєстрації (наказ Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 20 квітня 2007 р. N 54).

З питань визначення місцезнаходження чи місця проживання відповідача Вищий господарський суд України видав роз'яснення. Як зазначається у п. 3.1 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.97 р. N 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" (в редакції рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 10.02.2004 р. N 04-5/212 "Про внесення змін і доповнень до деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України і президії Вищого господарського суду України та про визнання такими, що втратили чинність, роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України"), відповідно до частини 1 статті 93 Цивільного кодексу України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

У пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 N 01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

В даному випадку відповідачем повідомлено, що ТзОВ "Корецький аграрій" територіально згідно свідоцтва про державну реєстрацію знаходиться у Житомирській області за адресою: 11733, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с.Піщів, вул.Миру,21.

Пунктом 4 статті 65 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Для з"ясування питання щодо включення до ЄДРПОУ відповідача суд витребував від органів державної статистики відповідні довідки. Виконання таких вимог господарського суду є обов'язковим. До того ж обов'язок видати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України передбачений пунктом 12 згаданого Положення (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 17 серпня 1998 р. N 1298).

Згідно листа Головного управління статистики у Рівненській області від 15.10.10 за № 02-2-05/823 в базі даних ЄДРПОУ Рівненської області - ТзОВ "Корецький аграрій" не значиться. Підприємство знаходиться на території іншої області - Житомирська область.

Головним управлінням статистики у Житомирській області від 18.10.10 № 14/10/866 надано витяг з ЄДРПОУ , що за вказаним кодом ( 33591172) значиться юридична особа - ТзОВ "Корецький аграрій"; адреса - Житомирська область, Новоград-Волинський район, с.Піщів, вул.Миру, буд.21. Місце проведення реєстраційних дій - Новоград-Волинська районна державна адміністрація Житомирської області; дата реєстрації -30.11.05; дата реєстраційних дій - 31.03.10.

Виходячи із вищевикладеного, так як відповідно до частини 1 статті 93 Цивільного кодексу України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації. В даному випадку відповідач зареєстрований за адресою:Житомирська область, Новоград-Волинський район, с.Піщів, вул.Миру, буд.21. А тому, спрва не підсудна господарському суду Рівненської області.

Якщо виявилося, що справа непідсудна господарському суду після прийняття позовної заяви до розгляду, суд, не припиняючи провадження у справі, пересилає матеріали справи за встановленою підсудністю.

Про передачу справи за підсудністю суд виносить ухвалу. Ухвала про передачу справи за підсудністю виноситься як до порушення провадження у справі, так само і після порушення провадження у справі. Справа повинна бути надіслана за підсудністю не пізніше п'яти днів після надходження справи до суду. Такий само строк встановлено для передачі матеріалів справи у випадку, коли суд порушив провадження у справі. В таких випадках початок перебігу строку визначений датою винесення ухвали про передачу справи за підсудністю.

У п. 16 інформаційного листа від 20.10.2006 р. N 01-8/2351 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в I півріччі 2006 року" Вищий господарський суд України на запитання, якими є наслідки ситуації, коли господарські суди не дійшли взаємної згоди стосовно визначення підсудності справи, відповів так. Відповідно до частини першої статті 17 ГПК, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Керуючись ч.2 ст.15, ч.1 ст.17, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Надіслати справу № 18/176 за позовом Публічного акціонерне товариство "УкрСиббанк" в особі Житомирського управління ПАТ "УкрСиббанк" до ТзОВ "Корецький аграрій" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11180316000 в сумі 24833,70 грн. за належною підсудністю - господарському суду Житомирської області.

Суддя Гудак А.В.