Рішення
від 27.08.2009 по справі 6/132-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/132-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

27 серпня 2009 р.           Справа 6/132-09

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Укргазпостач"   

до:Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод"  

про стягнення 553 506,8 грн.

Головуючий суддя          

Cекретар судового засідання  

Представники

          позивача :   Маковей В.А. - представник за довіреністю

           позивача:    Кожушко С.В. - представник за довіреністю          

           відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про стягнення з відповідача 553 506,80 грн., в тому рахунку 418 995,10 грн. основного боргу, 29 329,60 грн. штрафу, 50 692,60 грн. пені, 7197,50 грн. 3 % річних, 47 292 грн. інфляційних витрат.

Відповідач в своєму відзиві від 25.05.09 р. проти позову заперечує з тих підстав, що відповідно до укладеного між сторонами договору, на підставі актів  прийому-передачі, йому було поставлено в лютому 2008 року 154,28 тис. куб. м. газу, в березні 208,33тис. куб. м. газу, в квітні 24,16 тис. куб. м. газу.  Крім того, пояснив, що за лютий, березень, квітень 2008 року відповідач  розрахувався із позивачем за газ, при цьому стверджує, що в травні 2008 року від позивача газ не отримував.

В судовому засіданні від 18.06.09 р. оголошувалась перерва до 10.08.09 р.  у зв"язку із неподанням сторонами витребуваних судом доказів.

26.08.09 р. судом отримано телеграму Вх. № 131 від відповідача з проханням відкласти розгляд даної справи у зв"язку із хворобою свого представника.

Зазначене клопотання  відхилене судом з огляду на те, що розгляд справи відкладався неодноразово та  у справі достатньо матеріалів для вирішення спору по суті відповідно до ст. 75 ГПК України.

Представниками сторін  заявлено усне клопотання про відмову від  здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим сторонами доказам в їх сукупності  на підставі повного всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи суд   встановив  наступне.

18.12.09 р. між сторонами даної справи був  укладений договір на постачання природного газу № 18/12/07-7 (в подальшому Договір), відповідно до умов якого Постачальник (позивач) зобов"язувався поставити, а Споживач (відповідач) прийняти та оплатити природний газ на умовах, передбачених Договором.

Відповідно до п.п. 1.1.-2.1. Договору - Постачальник (позивач) зобов"язується передати у власність Споживачу (відповідачу) природний газ з ресурсу ЗАТ "УКРГАЗ-ЕНЕРГО", а Споживач зобов"язується прийняти та оплатити газ на умовах Договору у 2008 році в наступних обсягах:

січень - 100  тис. куб. м.                         липень - 700 тис. куб. м.   

лютий - 700 тис. куб. м.                         серпень - 700 тис. куб. м.    

березень - 700 тис. куб. м.                     вересень - 700 тис. куб. м.   

квітень - 700 тис. куб. м.                        жовтень - 700 тис. куб. м.   

травень - 700 тис. куб. м.                       листопад - 700 тис. куб. м.    

червень - 700 тис. куб. м.                       грудень - 700 тис. куб. м.   

Зазначені обсяги є плановими, якеі можуть змінюватись. Обсяги споживання за наступний місяць підтверджуються письмовим повідомлення у формі заявки; сторони домовились про те, що допускається зменшення або перевищення місячних обсягів споживання природного газу, встановлених в розмірі до 5 %; у випадку зменшення або  перевищення споживання місячних обсягів назу більше ніж на 5 %, такий обсяг вважається спожитим по даному Договору, але не узгодженим з постачальником.

Пунктами 3.2.-3.4. Договору передбачено, що приймання-передача газу протягом місяця здійснюється рівномірно з припустимим відхиленням добових обсягів від середньодобового не більше як 5 %; кількість газу ,поставленого Споживачу, закріплюється щомісячними актами приймання-передачі газу, які підписуються повноважними представникми сторін; не пізніше 5 числа місяця наступного за звітним місяцем, Споживач зобв"язується надати Постачальнику  два примірники акту приймання-передачі газу, підписаних та скріплених печаткою; акти приймання-передачі газу є підставою для остаточнихм розрахунків.

Відповідно до п.п. 5.1.-5.2. Договору - ціна за 1000,00 кубічних метрів газу, без врахування вартості транспортування по території України та зберігання з 10.12.07 р. по 31.12.07 р. становить 720,00 грн., цільова надбавка до тарифу на газ 2 % - 14,10 грн. за 1000 куб. м. без урахування ПДВ, крім того вартість витрат на зберігання природного газу 20,00 грн. за 1000 куб. м. без урахування ПДВ, крім того ПДВ-20%-170,14 грн., разом 1020,84 грн.; загальна сума даного Договору складається із сум вартості місячних поставок газу.

Згідно з п. 7.1. Договору - оплата за природний газ, що поставляється  в наступних періодах проводиться Споживачем виключно. грошовими коштами у такому порядку:

- 34 % від вартості запланованого місячного обсягу, зазначеного в п. 2.1. Договору до 10-го числа місяця споживання природного газу;

- 33 % від вартості запланованого місячного обсягу, зазначеного в п. 2.1. Договору до 20-го числа місяця споживання природного газу;

- 33 % від вартості запланованого місячного обсягу, зазначеного в п. 2.1. Договору до 30-го числа місяця споживання природного газу.

28.03.08 р. між сторонами даної справи була укладена Додаткова угода № 2 до Договору, відповідно до якої були  змінені  редакції п. 5.1. та п. 6.3. Договору, та було викладено  їх в наступній редакції:

- п. 5.1. Ціна за 1000 кубічних метрів газу, що постачається в квітні 2008 року, становить: 934,70 грн., крім того цільова надбавка до тарифу на газ 8% - 74,78 грн. за 1000 куб. м без урахування ПДВ., крім того ПДВ-20% - 201,90 грн., разом 1211,38 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 38 копійок)".

- п. "6.3. Споживач сплачує Постачальнику за наданні послуги згідно п. 6.1. з розрахунку за 1000,0 куб. м - 20,83 грн., без урахування ПДВ, що складає -25,00 грн. з ПДВ".

30.04.08 р. між сторонами була укладена Додаткова угода № 3 до Договору,   відповідно до якої буа  змінена  редакція  п. 5.1. Договору, та була викладена   в наступній редакції:

- п. 5.1. "Ціна за 1000 кубічних метрів газу, що постачається в травні 2008 року, становить: 934,70 грн., крім того цільова надбавка до тарифу на газ 8% - 74,78 грн., крім того транспортування розподільним та магістральним трубопроводом, - 9630 грн. за 1000 куб. м без урахування ПДВ, крім того витрати на реалізацію газу НАК "Нафтогаз України' - 87,43 грн., без ПДВ, крім того ПДВ-20%.- 238,64 грн., разом 1431,85 грн. (одна тисяча чотириста тридцять одна гривня 85,0 копійок)."

На  виконання Договірних умов, позивач здійснив наступні поставки  відповідачу природного газу: в лютому 2008  року - 154,28 тис. куб.м. на суму 183 826,73 грн., в березні 2008 року - 208,33 тис. куб. м. на суму 248 228,03 грн., в квітні 2008 року - 24,16 тис. куб. м. на суму 29 870,92 грн., що підтверджується актами прийому - передачі № 0000000066 від 29.02.08 р.,  № 0000000125 від 31.03.08 р., № 0000000177 від 30.04.08 р., (а.с. 15-18),  на загальну суму 461 927,93 грн.

Щодо газу, поставленого в травні 2008 року, судом встановлено, що всупереч умов Договору, сторонами не був підписаний акт прийому-передачі газу № 0000000193 від 31.05.08 р. на суму 418 991,55 грн.

Однак оцінивши матерали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач отримав від позивача газ у травні 2008 р. у кількості 312 380 м. 3, що підтверджується наступним:

- сторони узгодили умови поставки газу у травні 2008 р. додатковою угодою № 3 від 30.04.08 р.;

- позивач не надав будь-яких доказів наявності договору на поставку газу у травні 2008 року з іншими постачальниками;

- відповідно до інформації, поданої на запит суду Відкритим акціонерним товариством "Вінницягаз", викладеної у листі № 07-15-1163 від 18.06.09 р., відповідачу було протранспортовано в травні 2009 року 312 380 м. 3 газу, що стверджується актом подачі-прийому та реалізації газу № УГГ-000989 від 31.05.08 р. та договором на транспортування газу № Ж-08-7П-тр від 25.12.07 р.

Отже, за період лютий-травень 2008 року відповідач одержав від позивача  природний газ на суму 880 919,48 грн.

Відповідач частково розрахувався за одержаний газ в сумі 461 924,38 грн., що не заперечується відповідачем.

Таким чином, заборгованість відповідача  перед позивачем за поставлений газ у лютому - травні 2008 року становить суму 418 995,10 грн.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу  України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України – суб'єкти  господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 418 995,10 грн. основного боргу стверджуються Договором, Додатковими угодами до Договору, розрахунком, актами  прийому - передачі газу,   Актом № УГГ-000989 від 31.05.08 р., договором № 14-08-7П-тр від 25.12.07 р., іншими матералами справи,  а тому підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України.

Крім суми основного боргу, позивач пред"явив до стягнення 50 692,60 грн. пені за період з 06.06.08 р. по 06.12.08 р., 29 329,60 грн. штрафу, 7197,50 грн. 3 % річних за період з 06.06.08 р. по 08.04.09 р., 47 292 грн. інфляційних втрат за період з липня 2008 року по лютий 2009 року.

Відповідно до п. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України -  неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 8.2. Договору - в разі несплати або несвоєчасної  оплати за спожитий газ у строки, зазначені у п. 7.1. Договору, Споживач сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за  який сплачується пеня ,від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів, Споживач додатково сплачує штраф у розмірі 7 % від суми заборгованості.

Позивачем правомірно нарахована пеня в сумі 50 692,60 грн.  за період з 06.06.08 р. по 06.12.08 р., та 7 % штрафу в сумі 29 329,60 грн.

Разом з цим суд вважає за можливе зменшити пред"явлену до стягнення пеню  та штраф на  підставі п.3 ст.83 ГПК України, стягнувши при цьому з відповідача 100 грн. пені та 100 грн. штрафу,  виходячи з наступного.

П. 1 ст. 233 Господарського кодексу України закріплено, що суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання  боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні, не лише майнові , але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Відповідно до положень ст. 3, ч.3 ст. 509 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства та, водночас, засадами на яких має ґрунтуватися зобов'язання між сторонами є добросовісність, розумність і справедливість.

Стаття 83 ГПК України надає господарському суду право приймаючи рішення, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Враховуючи, те, що належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд вважає за можливе зменшити належні до стягнення пеню та штраф, стягнувши з відповідача 100 грн. пені та 100 грн. штрафу.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що 3 % річних нараховані правильно, та  відповідно до норм чинного законодавства, вимоги про стягнення 7197,50 грн. 3 % річних за період з 06.06.08 р. по 08.04.09  р. підлягають задоволенню в межах, заявлених позивачем відповідно до ст.  625 Цивільного кодексу України.

Враховуючи те, що в розрахунку збитків від інфляції допущена помилка,  до стягнення підлягає 44 497,28 грн. збитків від інфляції за період з липня 2008 року по лютий 2009 року  на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому  задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 470 889,88  грн. з яких:

сума основного боргу -  418 995,10  грн;

3  % річних -  7197,50  за період з 06.06.08 р. по 08.04.09 р.;

збитки від інфляці - 44 497,28 грн. за період з липня 2008 року по лютий 2009 року.

пеня - 100 грн.  за  період з 06.06.08 р. 06.12.08 р.;

штраф - 100  грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог   .

          Керуючись 33,  34,  36, 43, 44, 49,  п. 3 ст. 83,  82-84,  115 Господарського процесуального кодексу України      

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково в сумі 470 889,88  грн.  

2. Стягнути з   Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод" (вул. Леніна, 1, с. Мартинівка, Жмеринський район, Вінницька область, 23134, код ЄДРПОУ 05459128) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Укргазпостач" (вул. Петровського 39, кв. 60, м. Полтава, 36008, код ЄДРПОУ 31316681) 418 995,10 грн. (чотириста вісімнадцять тисяч гривень і дев"ятсот дев"яносто п"ять гривень і десять копійок) основного боргу, 100 грн. (сто гривень) пені, 100 грн. (сто гривень) штрафу, 7197,50 грн. (сім тисяч сто дев"яносто сім гривень і п"ятдесят копійок)  3 % річних, 44 497,28 грн. (сорок чотири тисячі чотириста дев"яносто сім гривень і двадцять вісім копійок)  збитків від інфляції,  5507,12 грн. (п"ять тисяч п"ятсот сім гривень і дванадцять копійок) державного мита, 117,40 грн. (сто сімнадцять гривень і сорок копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В  решті позову відмовити.

4. Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Укргазпостач" (вул. Петровського 39, кв. 60, м. Полтава, 36008, код ЄДРПОУ 31316681) на користь державного бюджету України (одержувач - держбюджет м. Вінниці, банк ГУ ДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, ЗКПО 34701167, рахунок № 31114095700002, код бюджетної класифікації 22090200) 0,01 грн. недоплаченого державного мита.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

6. Копію рішення направити сторонам.

Суддя                                              

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  31 серпня 2009 р.

віддрук. 3  прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Петровського 39, кв. 60, м. Полтава)

3 - відповідачу (вул. Леніна, 1, с. Мартинівка, Жмеринський район, Вінницька область, 23134)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.08.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4846086
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/132-09

Рішення від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Постанова від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 13.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 04.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Рішення від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко М.І.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 26.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко О.О.

Ухвала від 26.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 27.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні