Ухвала

від 06.08.2009 по справі 43/164

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

43/164

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  43/164

06.08.09

За позовом  приватного підприємства "МПК Океаніка"

до                  товариства з обмеженою відповідальністю "Сабі Київ" 

про                стягнення 224 691, 44 грн.

                                                                                                 Суддя Пасько М.В.

За зустрічною

позовною заявою   товариства з обмеженою відповідальністю "Сабі Київ" 

до                              приватного підприємства "МПК Океаніка"

по                          визнання Договору № 113 від 13.02.09 частково недійсним      

Представники:

від позивача за первісним позовом                Штефанюк Л.М. –предст. за дов.,

від відповідача за первісним позовом           не з'явився

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю         "Сабі Київ" про стягнення 224 691, 44 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов договору № 113 від 13.02.2008 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.05.2009 порушено провадження у справі   № 43/164 та призначено її  розгляд на 29.05.2009.

Відповідача у відзиві на позовну заяву та представник Відповідача в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечував.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 19.06.2009.

18.06.09 від товариства з обмеженою відповідальністю "Сабі Київ"  надійшла зустрічна позовна заява про визнання Договору № 113 від 13.02.08 частково недійсним.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати  до позивача зустрічний  позов  для  спільного  розгляду  з  первісним позовом.  Зустрічний  позов  повинен  бути  взаємно  пов'язаний  з первісним.

Подання  зустрічного  позову  провадиться    за    загальними правилами подання позовів.

З огляду на викладене, суд  приймає зустрічний позов для сумісного його розгляду з первісним.

В судовому засіданні від представника Позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої він просить стягнути з Відповідача 53 600, 10 грн. основного боргу, 138 322, 20 грн. пені.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.06.09 розгляд справи на 10.07.09 та прийнято зустрічний позов для сумісного його розгляду з первісним.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи було відкладено на 06.08.09.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи представник Відповідача за первісним позовом в судове засідання призначене на 06.08.09 не з'явився.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р.                № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника Відповідача за первісним позовом та необхідністю витребування нових доказів, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись  ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.09.2009 о 10:30.

Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

Позивачу надати суду нормативно-правове обґрунтування позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій із зазначенням періодів їх нарахування.

Відповідачу надати суду всі документи, які підтверджують заперечення проти позову.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва корп. “Б” в залі судових засідань № 10.

СуддяМ.В. Пасько