Ухвала

від 14.08.2015 по справі 444/2567/14-а

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/2567/14-а

Провадження № 2-а/444/5/2015

УХВАЛА

14 серпня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гербут Н.М.

за участі представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3,

ОСОБА_4

представника третьої особи

Жовківської районної ради ОСОБА_5

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "Гряда" до Грядівської сільської ради, треті особи: Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Центр просторового розвитку", Жовківська районна державна адміністрація, Львівська обласна державна адміністрація, Відділ Держземагенства у Жовківському районі Львівської області, Жовківська районна рада, про визнання частково протиправним та скасування рішення Грядівської сільської ради № 15 від 25.06.2013 року "Про затвердження Генерального плану сіл Гряда та Воля Гамулецька Жовківського району Львівської області" в частині зменшення санітарно-захисної зони навколо належного ТзОВ "АПП "Гряда" свинокомплексу з 500 до 50 метрів та включення даної території в межі села Гряда,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні подав письмове клопотання, в якому просив скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2015 р.

Представник відповідача ОСОБА_3 підтримав клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Представники позивача заперечили щодо задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Представник третьої особи Жовківської районної ради залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників адміністративного процесу, дослідивши докази, додані до клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 28.10.2014 р. вжиті заходи забезпечення позову по адміністративній справі №444/2567/14-а, а саме заборонено Грядівській сільській раді і будь-яким іншим особам вчиняти дії стосовно надання містобудівних умов і обмежень забудови земельних ділянок та передачі у власність чи надання в користування земельних ділянок в 500-метровій санітарно-охоронній зоні свинокомплексу, а також стосовно розробки проекту землеустрою, підготовки відповідних висновків та його затвердження до вступу рішення по даній справі в законну силу, оскільки невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2015 р. по справі №444/2567/14-а за апеляційною скаргою Грядівської сільської ради на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 28.10.2014 р. про забезпечення позову у справі №444/2567/14-а, оскаржувану ухвалу про забезпечення позову скасовано та прийнято нову - зупинено дію рішення Грядівської сільської ради №15 від 25.06.2013р. «Про затвердження Генерального плану сіл Гряда та Воля Гамулецька Жовківського району Львівської області» в частині зменшення санітарно-захисної зони навколо належного ТзОВ «Агропромислове підприємство «Гряда» свинокомплексу з 500 до 50 метрів.

З фотокопій, доданих до клопотання і зазначених як «самовільне будівництво» та «ємність для викидів продуктів життєдіяльності свинокомплексу», не можливо достовірно з'ясувати місце розташування вказаних об'єктів. Таким чином до клопотання не додано належних доказів, які переконливо свідчать про те, що слід скасувати заходи забезпечення позову. У судовому засіданні сторони обґрунтовували свою позицію, посилаючись на матеріали справи, які не було досліджено судом. Тому вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову є передчасним.

За таких обставин у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову по справі №444/2567/14-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Гряда» до Грядівської сільської ради, за участю третіх осіб: КП Львівської обласної ради «Центр просторового розвитку», Львівської обласної державної адміністрації, Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, Жовківської районної ради Львівської області, Відділу Держземагенства у Жовківському районі Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення Грядівської сільської ради №15 від 25.06.2013 р. «Про затвердження Генерального плану сіл Гряда та Воля Гамулецька Жовківського району Львівської області» в частині зменшення санітарно-захисної зони навколо належного ТзОВ «Агропромислове підприємство «Гряда» свинокомплексу з 500 до 50 метрів та включення даної території в межі села Гряда - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подаються Львівському апеляційному адміністративному суду через Жовківський районний суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Головуючий Оприск З. Л.